본문 바로가기
bar_progress

글자크기 설정

닫기

의붓손녀 성폭행·성착취물 만든 60대, 항소심서 감형된 이유

시계아이콘읽는 시간00분 54초
언론사 홈 구독 뉴스듣기 글자크기

피해자 가족이 합의금 받고 처벌 원치 않아

사실혼 배우자의 어린 손녀를 성폭행하고 성 착취물까지 만든 60대 남성이 항소심에서 감형됐다. 피해자 가족이 합의금을 받았고, 처벌을 원치 않았기 때문이다.


의붓손녀 성폭행·성착취물 만든 60대, 항소심서 감형된 이유
AD

29일 부산고법 창원재판부 형사1부(민달기 고법판사)는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(13세 미만 미성년자 강간) 등 혐의로 기소된 A씨(60대)의 항소심에서 징역 10년을 선고한 원심을 파기하고 징역 8년을 선고했다. 또 A씨에게 아동·청소년 관련 기관과 장애인 관련 기관에 각 5년간 취업 제한, 형 집행 종료일로부터 5년간 보호 관찰을 명령했다.


항소심 재판부는 "당심에서 공소사실을 모두 인정하면서 잘못을 반성하는 태도를 보이고 있고, 피해자 측에 소정의 합의금을 지급해 피해자 측이 처벌을 원하지 않고 있는 점 등을 고려해 형을 정했다"라고 양형 이유를 밝혔다.


앞서 2021년 7월 경남의 한 주거지에서 A씨는 사실혼 배우자의 손녀 B양(당시 9~10세)과 함께 거주했다. B양은 이혼 후 양육을 맡게 된 모친이 생계를 위해 같이 생활하지 못하게 되면서 외할머니에게 맡겨진 상황이었다. B양과 단둘이 보내는 시간이 많았던 A씨는 어린 B양이 제대로 반항하지 못한다는 점을 이용해 이 같은 범행을 저질렀다.


A씨는 B양에게 게임에서 지는 사람이 원하는 걸 들어주기로 하자고 제안해 범행하거나, B양이 낮잠을 자고 있을 때 성폭행했다. 결국 A씨는 B양을 여러 차례 성폭행하고 휴대전화로 성 착취물까지 제작했다.


1심 재판 과정에서 A씨는 강간 행위와 준 유사성행위를 한 사실이 없다며 혐의를 부인했다. 이어 B양이 약 2년 동안 피해 사실을 말하지 않았던 점을 고려하면 B양의 진술을 믿을 수 없다고 주장했다. 그러나 1심 재판부는 "B양의 진술은 수사기관에서부터 법원에 이르기까지 일관되며 모순되는 부분이 없고, 허위로 진술할 특별한 이유나 동기도 찾을 수 없다"며 A씨에게 징역 10년을 선고했다.



A씨는 '형이 무겁다'는 이유로 항소했으며, 항소심 과정에서는 공소사실을 모두 인정했다.




구나리 인턴기자 forsythia26@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

AD
AD

당신이 궁금할 이슈 콘텐츠

AD

맞춤콘텐츠

AD

실시간 핫이슈

AD

다양한 채널에서 아시아경제를 만나보세요!

위로가기