"범인인 것처럼 억측해" 친구 A 씨, '정민 씨 사고' 의혹 적극 반박

"블랙아웃? 펜스 뛰어넘어" 손씨 부친 새 CCTV 공개
시민들 "친구 A 피의자 전환하라"
A씨 측 "집에 돌아왔을 때 토하는 장면도 확인"

정민 씨 아버지 손현 씨가 공개한 한강공원 폐쇄회로(CC)TV 장면. 친구 A씨가 펜스를 넘어 공원으로 향하고 있다. / 사진=JTBC 방송 캡처

[아시아경제 한승곤 기자] 서울 한강공원에서 실종된 뒤 숨진 채 발견된 대학생 고(故) 손정민(22) 씨 사고와 관련해 실종 당일 정민 씨와 함께 술을 마셨던 친구 A 씨 측의 적극적인 반박이 나오고 있다.

앞서 손 씨 부친은 자신의 블로그를 통해 사고 경위를 둘러싼 수사당국의 부실수사 의혹은 물론 A 씨 행방이 의심스럽다는 주장을 해왔다. 그러나 A 씨 측이 법률대리인을 통해 자신을 둘러싼 각종 루머에 대응하면서 이른바 '한강 대학생 실종 사고'는 진실공방에 접어들었다.

정민 씨 부친 손현 씨는 전날(23일) 새로운 폐쇄회로(CC)TV를 공개하고 나섰다. 손 씨는 JTBC 보도에서 친구 A씨는 만취하지 않았다며 새로운 CCTV를 공개했다. 손 씨가 새로 공개한 CCTV에는 4월25일 사건 당일 새벽 5시12분쯤 친구 A씨와 A씨 가족이 한강 공원에 도착한 모습이 담겨있다.

손 씨는 CCTV 영상을 보여주며 "슬리퍼를 신은 상태로 펜스 2단을 넘어서 심지어 손도 넣고 간다"고 의구심을 드러냈다. 이어 "술 취한 기운도 없어 보인다 블랙아웃을 고사하고"라며 만취해 기억이 나지 않는다는 친구 A씨의 말을 믿기 힘들다는 취지의 주장을 했다.

그러면서 "우리에게 연락도 안 하고 (손정민 씨를) 빨리 찾으러 갔다는데 바로 그 장소로 직진했거든요. 그 위치를 알려준 거는 친구밖에 없을 거 아니냐"고 덧붙였다. 손 씨 주장을 종합하면 사고 당일 만취해 기억이 나지 않는다는 A씨의 말에 대한 신빙성을 의심한 것으로 풀이된다.

친구 A씨는 4월25일 새벽 시간을 만취해 기억을 하지 못한다고 답변한 것으로 알려졌다. 손 씨는 친구 A씨와 A씨 아버지를 언급하며 "거기서만(강 비탈) 계속 둘이 왔다갔다 한다. 한 20분 지나서 친구는 약간 이동하기 시작하고 그 뒤에서 부친은 계속 있다"고 주장했다. 이는 정민 씨를 찾으러 갔을 때 그 장소에 없었다면 다른 곳으로 찾으러 다녀야 한다는 의미로 풀이된다.

또 손 씨는 "(소주) 네 병을 우리 아들이 그리고 청하와 막걸리는 친구가... 똑같이 대작했다 그러면 같이 취할 수가 없다"며 친구가 청하를 마셔 덜 취했을 거라고 주장하기도 했다.

고(故) 손정민 씨 친구 A 씨 측은 JTBC에 "(A 씨의) 블랙아웃은 객관적 사실로 뒷받침된다"고 밝혔다. / 사진=JTBC 방송 캡처

반면 친구 A씨 측 법률대리인 양정근 변호사는 25일 YTN라디오 '출발새아침'과 인터뷰에서 정민씨 부친이 공개한 펜스 넘는 CCTV 관련해 "그 한 장면을 두고 취하지 않았다는 루머들이 도는데 다른 CCTV 자료들을 보면 만취 상태라는 것을 알 수 있는 것들을 더 많다"며 "(실종 당일인 4월25일) 오전 6시 10분 넘어서 집에 돌아왔을 때 토하는 장면도 확인했다"고 밝혔다.

이어 "블랙아웃 상태라는 것이 기억상실 증세를 말하는 것이지 운동능력이 필요한 복잡한 행동도 할 수 있다는 것으로 알고 있다"고 반박했다.

또 양 변호사는 사고 초기 A씨가 수사에 협조에 앞서 변호사를 선임했다는 비판에 대해서도 반박했다.

양 변호사는 "회사 대표와 A씨 아버지 동생분이 어릴 때부터 친구였고, A씨 아버지와도 꽤 가까운 사이"라면서 "4월26일 1차 참고인조사, 27일 최면조사 후에, 이 당시에는 변호인이 없었다"고 말했다. 이어 "저희한테 오기 전에 인터넷에 이미 A씨를 범인인 것처럼 억측하는 내용이 올라오고 있었다"며 "처음부터 꼭 (변호사) 선임을 생각하고 왔다기보다 친분 있는 사람들이다 보니 이런 부분들에 대해 상담 느낌으로 온 것"이라고 설명했다.

25일 오전 서울 서초경찰서 앞에서 반포한강사건 진실을 찾는 사람들(반진사) 회원들이 故 손정민 사건에 대한 철저한 조사 요구 기자회견을 하고 있다. [이미지출처=연합뉴스]

양 변호사는 A 씨가 블랙아웃 상태를 핑계로 수사에 비협조적이라는 지적에 대해서도 반박했다. 그는 "26일에 A씨가 처음 변호인 없이 조사요청을 받은 즉시 출석해 했던 참고인 진술에서 이후 바뀐 내용이 없다"면서 "모르고 있는 걸 알고 있다고 할 수는 없지 않나. 그걸 지어내야 수사에 협조적이라고 할 수 있는 것도 아니고, 저희가 비협조적이라고 볼 수는 없다"고 반박했다.

또한 양 변호사는 "(A씨가) 너무 힘들어하고 있다"면서 "변호인들이 최근에는 사건에 관해 확인하거나 물어보기도 굉장히 어렵다. 저희 만날 때마다 고개를 숙이고 있고 거의 단답형으로밖에 대답하지 못하는 상태고, 식사도 거의 못하는 것으로 알고 있다"고 말했다.

한편 정민씨 사망 사건의 철저한 수사를 촉구하는 집회가 25일 이 사건을 수사하고 있는 서초경찰서 앞에서 열렸다. 이날은 손씨 실종 한 달이 되는 날이다.

'반포한강공원 진실을 찾는 사람들'(반진사)은 서초서 앞에서 기자회견을 열고 "지난 한 달 경찰의 수사, 특히 초동수사가 매우 미흡해 실체적 진실을 밝힐 소중한 시간이 헛되이 지나갔다"고 주장했다.

이들은 "동석자를 지금이라도 피의자로 전환해 공정하면서도 치밀한 조사를 해야 한다"며 "피의자의 인권·무죄 추정의 원칙·적법 절차의 원칙은 수사기관이 실체적 진실을 밝히는 것을 게을리해도 된다는 면죄부가 아니다"라고 비판했다.

한승곤 기자 hsg@asiae.co.kr