회장선거 지연에 저축銀 정책동력↓ "부실채권 매매완화 등 현안 창구없다"

부실채권 매매 급한데 규제완화 '창구' 회장부재 우려
대부업체 등 제3기관 확대 필요
"업계 숙원 당국에 요청하려면 컨트롤타워 필요"

저축은행 중앙회장 선거 진행이 더뎌지면서 중앙회가 금융당국과 업계 간 가교 역할을 제대로 하기 어려워지는 것 아니냐는 업계 우려가 커지고 있다. 부실채권 매매처 확대 같은 업계 숙원을 풀어달라고 당국에 중앙회가 꾸준히 요청해도 외면받는 상황에서 중앙회장까지 없으면 정책 동력이 떨어질 것이라는 지적이다. 현 19대 오화경 중앙회장 임기 만료일인 오는 16일 이후에도 차기 회장이 선출되지 않으면 선출 시까지 오 회장이 역할을 하지만 임시 수장 격이어서 당국과 제대로 소통하기 힘들 수 있다는 우려가 나온다.

6일 저축은행 업계에 따르면 중앙회는 이날 오후 3시 서울 마포구 중앙회 본사에서 대형 저축은행 9곳(SBI·OK·한국투자·웰컴·애큐온·다올·페퍼·신한·DB) 팀장급 영업 담당자 간담회를 열었다. 현장에는 6~7명이 참석한 것으로 알려졌다. 중앙회 관계자는 "매년 통상 열리는 간담회고 주제는 업계의 다양한 규제 완화 의견 수렴"이라고 말했다.

업계는 간담회에서 부실채권 제3자 매각제한 완화, 영업 구역 내 의무 여신 비율 완화, 은행 자산 규모별 예대율 규제 차등 적용 등이 필요하다고 중앙회에 요청했다. 'C레벨'이 아니라 팀장급 회의고 연례 간담회여서 무거운 분위기는 아니었다고 했다.

다만 일각에서는 중앙회장 선거도 지지부진한데 중앙회 간담회에 참석하더라도 당국에 업계 요청을 제대로 전달할 수 있을지 의문이라는 지적이 제기됐다. 특히 부실채권 매각은 급한 사안인데 2011년 저축은행 사태 여파로 상호금융, 캐피털 등 다른 2금융권보다 강한 규제가 걸려 있어 중앙회 역할이 크다고 했다.

부실채권 매각 관련 정책 중에서는 매매 제한 완화가 인수합병(M&A) 규제 완화보다는 더 시급하다는 것이 중론이다. M&A 규제 완화는 건설 경기가 회복돼야 시너지가 나는 정책이기 때문에 부실채권 매매처를 늘리는 게 더 급하다는 의견이 우세하다.

앞서 지난해 1월 금융위원회는 저축은행 건전성 강화를 지원하기 위해 저축은행이 기존 한국자산관리공사(캠코)뿐 아니라 민간 유동화전문회사(부실채권 전문투자사)에 개인사업자 연체채권을 팔 수 있도록 허용했다. 다만 저축은행은 여전히 영업 과정에서 협상력이 현저히 떨어지는 등 애로가 많다고 호소한다. 비싼 값에 물건을 사주는 대부업체 등 캠코, 유동화전문회사 외 '제3 기관'으로 매매처를 늘려주면 영업력, 건전성을 높일 수 있다고 주장한다. 그뿐만 아니라 금융당국이 원하는 대로 부실채권 매매를 확대하는 데 저축은행이 일조할 수 있다고 말한다. 간담회에서는 중앙회가 당국에 이 같은 업계 목소리를 더욱 적극적으로 전달할 필요가 있다고 강조했다.

서울의 한 저축은행 관계자는 "부실채권 매매 과정에서 저축은행들은 시장가격(적정가)보다 낮은 가격에 물건을 거래하고 있다"며 "프로젝트 파이낸싱(PF) 부실 사업장 거래가 당국 요구만큼 활발하지 않기에 저축은행 부실채권 매매처를 늘려달라는 것이 업계의 요청 사항이며 중앙회의 지원이 필요하다"고 말했다.

당국은 저축은행 개인사업자 연체채권 매매 대상을 캠코, 유동화전문회사 외에 확대하는 안에 대해 추가로 논의하고 있지는 않은 것으로 확인됐다. 금융위 관계자는 "지난해 1월 저축은행 개인사업자 연체채권 매각 대상에 유동화전문회사를 허용해 준 이후 매매처를 확대하는 안에 대해 논의한 바는 없다"고 했다.

문채석 기자 chaeso@asiae.co.kr