[아시아경제 이종길 기자]한국야구위원회(KBO)가 경남 창원시의 신축야구장 부지 선정에 이의를 제기했다. 다양한 문제들을 거론, 입지 변경을 공식 요청했다.
지난 7월 창원시로부터 신축야구장 관련 보고서를 전달받은 KBO는 최근 그 내용 정밀분석을 의뢰한 (사)한국스포츠산업경영학회로부터 결과를 넘겨받았다. 최적 후보지로 선정된 구 진해육군대학부지(이하 진해육군대학)는 타당성, 공정성, 신뢰성 등에서 심각한 문제가 있는 것으로 밝혀졌다.
학회가 제출한 ‘창원시 신축야구장 부지에 대한 타당성 조사’에서 드러난 문제는 크게 네 가지. 평가기관, 평가요소 및 지표산정의 타당성, 평가점수 부여의 공정성, 평가의 신뢰성 등이다. 이밖에도 다양한 걸림돌이 밝혀진 진해육군대학에 KBO는 “창원시가 보고서 결과만으로 신축야구장 최종입지를 선정한 것이 과연 합리적이고 정당한 결정이었는지 의심된다”고 밝혔다.
앞서 창원시는 신축야구장 후보지로 창원종합운동장 보조경기장(이하 창원보조경기장), 마산종합운동장, 진해육군대학 세 곳을 선정, 세 차례에 걸친 타당성 조사를 벌였다. 1, 2차 조사에서 가장 낮은 점수를 받은 진해육군대학은 3차 조사에서 근소한 점수로 앞서 최종 후보지가 됐다.
한국스포츠산업경영학회 연구진 4명, 창원시민 809명, 야구전문가 60명, 마산야구장 관중 546명 등이 참여한 ‘창원시 신축야구장 부지에 대한 타당성 조사’에 따른 우선순위는 달랐다. 후보지를 6개로 넓혀 파악한 조사에서 창원보조경기장과 마산종합운동장이 가장 적합한 부지로 드러났다. 지역 균형 발전 및 경제 발전에서도 더 많은 효과를 기대할 수 있는 것으로 나타났다.
인구사회학적 요인과 외부경제적 요인 등을 고려해 실시한 평가에서 (구)창원과 (구)마산은 각각 92점과 79.5점을 얻었다. 반면 (구)진해는 55점에 그쳤다. 교통접근성, 내부경제성, 실현가능성 등의 요인을 바탕으로 해 실시한 평가에선 마산종합운동장이 89.5점으로 가장 앞섰다. 창원보조경기장은 2위(88.5점)였고, 진해육군대학은 75점으로 4위에 머물렀다. 도시평가와 후보지역 평가를 합산한 최종 평가 결과 역시 크게 다르지 않았다. 창원보조경기장은 181점으로 1위, 마산종합운동장은 164점으로 2위였다. 반면 진해육군대학은 130점으로 5위로 평가됐다.
프로야구 전문가들을 대상으로 한 설문조사에선 진해화학부지(53.20점)에도 미치지 못하는 최저 점수(50.93점)를 얻기도 했다. 반면 창원보조경기장과 마산종합운동장은 각각 89.23점과 82.30점이었다. 창원시민, 마산야구장 관중 등 총 1,355명을 대상으로는 한 설문조사 결과 또한 같았다. 창원보조경기장과 마산종합운동장이 각각 1814점과 1773점을 받은 반면 진해육군대학은 1279점에 그쳤다. 마산야구장 관중으로 범위를 좁힌 결과에서 차이는 두 배 가까이 벌어졌다. 마산종합운동장은 1394점, 창원보조경기장은 1210점, 진해육군대학은 677점이었다.
이종길 기자 leemean@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
