권해영기자
▲ 옵션을 추가하지 않고 표준요금에만 따를 경우 SK텔레콤과 KT는 옵션요금제를 추가했을 때보다 각각 25배, LG유플러스는 87배나 많은 요금을 과금한다.
당장 김씨의 사례만 봐도 그렇다. 현재 국내 3대 통신사의 요금제를 각각 조사해 본 결과 표준요금에 따를 경우 옵션요금제를 추가했을 때보다 SK텔레콤과 KT는 각각 25배, LG유플러스는 87배나 많은 요금을 지불해야 했다. 이 때문에 소비자들은 통신사가 데이터 통화 표준요금을 원가에 비해 너무 높게 책정한 것 아니냐는 불만을 제기하고 있다. 통신사 요금 구조에 대한 신뢰가 워낙 떨어지다 보니 통신료를 추가 인하하기 어렵다는 통신업계의 입장도 믿지 않는 형국이다.이에 대해 통신사 관계자는 이에 대해 "1KB당 0.5원을 부과하는 표준요금이 원가에 가깝다고 보면 된다"면서도 정확한 원가는 공개하지 않고 있다.결국 통신사들이 공식적으로 원가를 밝히기 전까지는 통신비 인하 논란이 계속 되풀이될 수밖에 없는 상황이다. 현재 통신사들은 기업 비밀을 이유로 원가를 공개하지 않고 있다.조윤미 녹색소비자연대 녹색시민권리센터 본부장은 "자유 경제 시장에서 통신사들에게 원가 공개를 요구하는 것은 바람직하지 않지만 전반적으로 통신료 인하 여력이 충분하다고 생각한다"면서 "한국 통신사의 마케팅 비용은 미국, 대만 등 다른 국가 평균(13~16%)보다 높은 24~26%로 이 비용만 절감해도 통신료가 대폭 낮아질 수 있다"고 말했다.권해영 기자 roguehy@<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>