본문 바로가기
bar_progress

글자크기 설정

닫기

양화대교 농성 의견 엇갈려…부적절한 처사 vs 오죽하면 그랬을까

시계아이콘00분 39초 소요
숏뉴스
숏 뉴스 AI 요약 기술은 핵심만 전달합니다. 전체 내용의 이해를 위해 기사 본문을 확인해주세요.

불러오는 중...

닫기
글자크기

양화대교 농성 의견 엇갈려…부적절한 처사 vs 오죽하면 그랬을까 양화대교 고공농성. 사진=연합뉴스
AD


[아시아경제 김재원 인턴기자] 4일 오전 6시40분쯤 서울 양화대교에 김모(47)씨가 대교 아치에 올라가 고공농성을 벌이면서 이에 대한 논란이 일고 있다.

김씨의 농성으로 이날 경찰은 대교 상행선과 하행선의 2차로를 각각 막고, 안전매트를 깔아 김씨의 추락에 대비 태세를 갖추고 있다.


김씨는 고공농성을 통해 ‘해태제과 신규상장 반대’를 외치고 있다. 전 해태제과 소액주주로 “금융감독원장은 해태제과식품 단독 상장 철회를 공개적으로 밝히라”며 “윤영달 해태제과 회장은 공개 사과하라”고 주장하는 상황이다.

하지만 김씨의 고공농성이 출근길 대란을 낳아 시민들에게 불편을 초래하고 있다는 비판의 목소리가 나온다. 이뿐 아니라 고공농성을 하다가 자칫 김씨가 추락하는 등의 비상 사태가 발생할 경우 인명 피해가 날 수 있다는 목소리와 함께, 이는 적절한 방법이 아니라는 지적이 나온다.


이와 달리 일각에서는 이 같은 고공농성의 방식이 아니고서는 저들의 목소리가 전달되지 않는 점도 간과해선 안 된다는 지적도 나온다. 또 무차별적인 인신공격으로 이어져선 안 된다는 목소리도 나오면서 고공농성을 둘러싼 의견이 고조되고 있는 분위기다.


앞서 지난 3월과 4월에도 60대 노동자 김모씨가 두 차례에 걸쳐 양화대교에 올라 회사 복직을 요구한 바 있다.


한편 경찰은 김씨의 고공농성을 두고 “아치에 올라간 것에 대해서는 적용 법조를 찾을 수 없었다”고 밝혔다.




김재원 인턴기자 iamjaewonn@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

AD
AD

당신이 궁금할 이슈 콘텐츠

AD

맞춤콘텐츠

AD

실시간 핫이슈

AD

다양한 채널에서 아시아경제를 만나보세요!

위로가기