본문 바로가기
bar_progress

글자크기 설정

닫기

하림 '계란 싸움' 항소심도 패소

시계아이콘00분 40초 소요
숏뉴스
숏 뉴스 AI 요약 기술은 핵심만 전달합니다. 전체 내용의 이해를 위해 기사 본문을 확인해주세요.

불러오는 중...

닫기
글자크기

[아시아경제 김재연 기자] 닭고기 전문업체 하림이 대한양계협회의 업무방해를 막아달라며 낸 소송에서 패소했다.


서울고등법원 제3민사부(부장판사 강승준)는 하림이 대한양계협회를 상대로 낸 '업무방해금지'소송에서 원고 패소로 판결했다고 2일 밝혔다.

닭고기 대기업과 양계협회의 다툼은 2013년 하림이 계란유통사업으로 사업 영역을 넓히면서 시작됐다. 하림은 친환경인증을 받은 농가로부터 계란을 받은 뒤 '자연실록'이라는 상표로 대형할인마트에 납품했다.


이에 대한양계협회는 대기업이 돼지고기ㆍ소고기 산업에 이어 계란유통사업까지 진출한 것은 양계산업을 위협하는 것이라며 대규모 규탄 시위를 벌였다. 자연실록 브랜드의 계란을 판매하던 롯데마트에는 해당제품 판매를 중지할 것을 요청한다는 취지의 공문을 보냈다.

여론악화를 우려한 롯데마트는 제품 판매를 중단했다. 대기업 사업 확장에 대한 부정적인 시각이 있고 제품 판매로 대내외적인 어려움이 예상된다는 게 이유였다.


유통이 막힌 하림은 협회측에서 1인 시위를 하겠다며 롯데마트를 협박하는 식으로 업무를 방해하고 있다는 취지의 소송을 제기했다. 그러나 1심과 2심 재판부는 나란히 업무방해로 볼 수 없다고 결론내렸다.


재판부는 "양계협회가 롯데마트 앞 1인 시위를 계획한 것은 맞지만 실제 실행에 옮긴 일은 없다"며 "1인 시위 자체가 롯데마트에 대한 협박을 의미한다고 보기도 어렵다"고 판단했다.


이어 "롯데마트의 판매 중단이 양계협회의 요구에 의한 불가피한 결정이었다기 보다는 독자적인 경영상의 판단으로 보인다"며 "피고가 현재 위법ㆍ부당하게 원고의 업무를 방해한다고 볼 증거가 없다"고 지적했다.




김재연 기자 ukebida@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

AD
AD

당신이 궁금할 이슈 콘텐츠

AD

맞춤콘텐츠

AD

실시간 핫이슈

AD

다양한 채널에서 아시아경제를 만나보세요!

위로가기