조광래 감독 전격 경질이 석연치 않은 이유

[스포츠투데이 김흥순 기자]조광래 감독의 갑작스런 경질 소식이 전해진 가운데 대표팀 감독 선임과 해임 권한을 쥐고 있는 기술위원회가 밀실행정 논란으로 물의를 빚고 있다.

조광래 감독 경질 소식은 7일 KBS보도를 통해 처음 밝혀졌다. 조광래 감독은 8일 오전 "7일 오후 황보관 기술위원장이 급히 전할 이야기가 있다고 해서 만났더니 '국가대표팀 감독직을 그만두는 것으로 이야기가 되고 있다. 축구협회 부회장단 등과 의논한 결론이다'라는 뜻을 전해왔다"며 사실상 해임 통보를 받은 사실을 알렸다.

이와 관련해 대한축구협회는 관계자는 “상황은 끝난 것이다. 그러나 공식적인 과정을 파악하기도 전에 언론보도가 먼저 나와 당혹스럽다”고 입장을 밝혔다.

이번 해임과 관련한 사안을 담당하는 기술위원회는 조광래 감독 문제를 두고 공식적인 기술위원회의도 열지 않은 채 일방적인 경질 통보를 전한 것으로 알려졌다. 통상적으로 감독의 해임과 관련한 사안은 기술위원회의 공식 회의를 통해 결정하는 것이 관례다.

조광래 감독은 8일 연합뉴스를 통해 “기술위원장이 일방적으로 해임을 통보하는 것이 절차상으로 맞지 않다”며 황당하다는 입장을 토로했다. 조 감독은 이어 “기술위원회를 통해 설명하고 토론하면 된다”며 “이런 식은 아니다”라고 불만을 나타냈다.

황보관 기술위원장은 “이번 사안이 부회장단의 뜻”이라고 전달한 것으로 알려졌다. 그러나 대한축구협회 이회택 부회장은 7일 연합뉴스를 통해 “조 감독이 경질됐다는 얘기를 언론 보도를 통해 알게 됐다. 기술위원회가 열렸다는 얘기조차 듣지 못해 이상하다”고 말했다. 기술위원장과 부회장이 정황상 앞뒤가 맞지 않는 발언을 털어놓은 상황.

게다가 감독 경질에 대한 보도와 함께 후임 감독에 대한 하마평이 동시에 오르내리는 점도 납득하기 어렵다. 이날 언론에서는 일제히 후임 감독 후보로 대표팀 코치를 지낸 압신 고트비 시미즈 S펄스 감독과 최강희 전북 감독, 홍명보 올림픽 대표팀 감독을 거론했다.