'안철수 파일' 핵폭탄 있나.. 說은 설설 끓는데

안 원장 둘러싼 네거티브說 난무.. 대선 길목에 치명타 될까
'카더라'식 說만 쏟아지고, 팩트는 없다는 지적도

[아시아경제 이경호 기자, 김종일 기자]

안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 대선출마가 임박한 가운데 대(對)안철수 네거티브 공세의 수위가 높아지고 보폭은 빨라지고 있다.

벤처기업인 시절이던 2003년 SK그룹 회장 구명운동에서 촉발된 '안철수 네거티브'는 20대 시절 재개발 '딱지' 구매 논란, 2000년대 중반 포스코 사외이사 시절의 스톡옵션 행사 논란, 룸살롱 출입 의혹, 2011년 부인의 서울대 교수 채용을 둘러싼 의혹 등 20대 이후 모든 행적이 타깃이 되고 있다.

◆ 보수진영의 잇단 공세.. 한방은 아직 = 안 원장에 대한 공격은 보수언론과 안 원장을 반대하는 보수와 진보진영, 새누리당 중심으로 진행되고 있다. 새누리당의 경우 당 차원에서 선제공격을 하기보다는 언론과 사이버상의 의혹에 대해 안 원장을 비판하는 수준이다. 그러나 일부 사안들은 새누리당과 박근혜 대선 후보 측 관계자들이 언론에 제보하거나 제 3자를 통해 흘리고 있다는 의혹도 나온다.

전날 대선대책기구 임명장 수여식을 가진 새누리당은 안대희 위원장 체제의 정치쇄신위원회와 공보단, 외곽조직, 당 소속 핵심 상임위 소속 의원중심으로 안철수 파일을 수집 중인 것으로 알려졌다. 그러나 아직까지 '한방'은 없고 박 후보에게 직접 보고된 것도 없는 것으로 전해졌다.

친박계 한 중진 의원은 "정보라인을 통해서 안 원장에 대한 여러 첩보와 정보가 수 없이 들어오고 있지만 아직 공개할 단계는 아니다"면서도 "자잘한 의혹을 제기하기보다는 안 원장을 단번에 흔들 수 있는 '한방'을 준비해 공개할 것"이라고 말했다.

그는 "대선후보에 잘 보이겠다고 검증도 안 된다. 안철수 파일을 박 후보에 직접 보고했다가는 아마 박 후보와의 인연은 그때부터 끝난 것"이라며 "무차별 네거티브 공세에 넌덜머리가 난 박 후보가 그런 악수는 절대 쓰지 않을 것"이라고 설명했다.

정치권과 세간의 관심이 높아지면서 안철수 파일의 용량도 커지고 있다. 기존 의혹들에 추가로 ▲2009년 외압의혹이 불거졌던 포스코 회장 선임과정에서 안 원장의 역할(당시 안 원장과 박원순 현 서울시장이 사외이사였음) ▲사외이사 시절의 국내외 행보 ▲강용석 전 의원이 의혹을 제기했던 네이버 인물정보에서 이명박 정부시절의 경력(미래기획위원, 국가정보화전략위원) 삭제건 ▲강용석 전 의원이 주장했던 신주인수권부사채(BW) 헐값 매입 의혹 등이다.

◆ 커지는 안철수파일...安 행보 제동도 = 지식인과 정치인의 경계를 오가던 안 원장의 행보에 대해서도 제동이 걸리고 있다.

선관위는 이르면 6일 안 원장과 안 원장 측 유민영 대변인, 금태섭 변호사에 대한 불법선거운동 여부에 대한 논의를 한다.

전날 한국인터넷미디어협회(회장 변희재)는 안 원장과 안철수캠프측 인사들 모두에 대해 예비후보등록을 하지 않고 선거운동을 했다며 불법 선거운동 혐의로 선관위에 신고했다. 예비후보등록을 하지 않은 안 원장이 대변인을 두고 측근인 금 변호사가 사실상 선거운동을 하는 것은 공직선거법을 위반해 즉각 조사하고 불법성이 적발되면 즉시 검찰 수사의뢰해야 한다는 주장이다.

선관위는 앞서 지난달 13일 안철수재단의 기부행위가 공직선거법에 위반된다는 유권해석을 내렸으며 이에 안철수재단 측은 이사회를 열어 이름은 유지하되 법에 저촉되지 않은 선에서 활동하겠다고 밝혔지만 대선 때까지 안철수재단의 기부 활동은 사실상 불가능해진 상태다.

이는 새누리당 '안철수 저격수'로 떠오른 심재철 최고위원의 '한방'이었다. 심 최고위원은 지난달 13일 오전 최고위원회에서 "안 원장은 대통령 후보자가 되려는 사람이고, 공직선거법상 공익재단을 통해 기부행위를 하려면 선거일 4년 이전에 재단을 설립하도록 돼 있다"며 선관위에 유권해석의뢰 사실을 밝힌 바 있다.

이에 대해 안 원장 측과 민주통합당 일각에서는 안 원장에 대한 검증이 아닌 과도한 신상털기라고 비판하고 있다.

유 대변인은 인터넷미디어협회의 선관위 신고에 대해 "대꾸할 가치가 없다"고 일축했다. 유 대변인은 또 포스코 사외이사 재직 시 부여 받은 주식매수청구권(스톡옵션)을 정리하면서 수억 원대의 수익을 올렸다는 논란에 대해서는 "안 원장은 포스코의 사외이사가 됐을 때 포스코가 취한 평가구성제도였던 스톡옵션을 받아 정상적인 시기에 맞춰 정당한 권리행사를 한 것"이라고 반박했다.

박 시장이 스톡옵션 행사를 하지 않는 것과 관련해서는 "박 시장의 케이스와 안 원장과는 아무런 상관관계가 없다"면서 "포스코가 운영하는 정상적인 평가보상제도인 스톡옵션을 죄악시 하는데, 언론이 스톡옵션 자체를 잘 이해하지 못하고 쓰고 있다"고 불평했다.

금 변호사는 여러 인터뷰에서 안 원장에 대한 검증공세와 관련 "(안 원장이) 맷집이 약해서 무너지거나 하지는 않을 것"이라고 자신감을 보인 바 있다. 금 변호사는 안 원장에 대한 네거티브 공세에 대응하기 위해 페이스북에 '진실의 친구들' 그룹을 개설한 인물이다.

그는 전날 한 케이블방송에 나와 "정치권 안팎에서 지속적으로 제기되는 제3당 창당 등 독자노선 전망에 대해 "안철수 원장이 그런 말을 한 적이 없다"고 말했다. 안 원장의 대선 출마 여부와 시기에 관해서는 "어떤 특정한 시기에 대해 내가 뭐라고 대답하기가 어렵다"면서도 "본인이 여러 가지 것을 고려해 너무 늦지 않게 결정한다고 말했다"고 밝혔다.

그는 대통령 후보로서 안 원장의 자질에 대해서는 "안 원장 개인이 대단한 천재거나 역사상 나타나기 어려운 인물이라고 생각하진 않지만 다양한 사람들이 같이 일을 해보고 싶은 마음을 불러일으키는 면이 있다"면서 "많은 사람이 안 원장을 통해 미래에 대한 희망을 줄 수 있는 면에서 대선후보로서 훌륭한 자질을 갖추고 있다"고 말했다.

민주당 김두관 대선 경선 후보도 전날 라디오에 나와 "안 원장은 민주당 입장에서 평화적 정권교체를 함께 할 분"이라며 "평범한 사람인데, 보수언론에서 흠집잡기식 신상털기에 나서 안타깝다"라고 밝혔다.