등산스틱, 비싸다고 품질 우수하진 않아

[아시아경제 오주연 기자]등산스틱 가운데 레키와 네파 제품의 품질이 상대적으로 우수하다는 조사결과가 나왔다. 반면 노스페이스·라푸마·블랙야크 등은 가격 대비 품질이 다소 떨어지는 것으로 나타났다.25일 한국소비자원은 시중에서 판매되고 있는 12개 브랜드의 등산스틱 성능을 비교 평가한 결과를 공개했다.조사대상 제품은 시판 모델 가운데 두랄루민 재질이면서 손잡이가 일자형인 3단 길이 조절 제품을 골랐다. 같은 브랜드 중 동일 유형 제품이 다수인 경우 가장 가벼운 제품을 조사 대상으로 삼았다. 조사 항목은 길이 조절부 압축강도·손목걸이 하중강도·편심하중 강도·무게 등이다.길이조절부가 단단히 고정되지 않으면 등산스틱을 짚을 때 폴이 밀려들어가 무게중심을 잃고 넘어질 수 있다. 편심하중 강도가 약하면 등산스틱이 쉽게 휘어져 사용자가 무게중심을 잃고 사고를 당할 수 있다.조사결과 레키(P.소프트라이트 AS)는 길이조절부 압축강도(3215뉴튼(N))와 손목걸이 하중강도(1715N)가 조사대상 가운데 가장 컸고, 편심하중 강도(283N)는 보통 수준을 보여 조사대상 제품 중 우수한 성능을 보였다.네파(스피드업 라이트)는 가격이 개당 4만8300원으로 저렴하면서도 손목걸이 하중 강도(1455N), 편심하중 강도(304N)가 우수했다. 노스페이스(NFN92C03), 라푸마(AIRLITE II), 블랙야크(선샤인스틱)는 레키(P.소프트라이트 AS)와 비교해 가격은 1만 원정도 비쌌지만 핵심품질은 상대적으로 떨어졌다.소비자원 관계자는 "부러짐이나 길이 조절부 불량과 같은 등산스틱 품질 관련 소비자 불만이 매년 증가하고 있지만 국내에 등산스틱 관련 안전규격이 없다"며 "기술표준원에 관련 기준의 제정을 건의하기로 했다"고 전했다.오주연 기자 moon170@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>