[아시아경제 이초희 기자]국내 퇴직연금 적립금 대부분이 원리금 보장형 상품에 집중돼 있는 것으로 나타났다.또 증권사들의 계열사 판매비중이 은행과 보험에 비해 높은 것으로 조사됐다.20일 글로벌 컨설팅 기업 타워스 왓슨이 발표한 '2010 한국 퇴직연금 보고서'에 따르면 지난해에 원리금 보장형 상품의 비중이 전년대비 85%에서 88%로 약 3% 증가한 것으로 나타났다.2월말 기준, 퇴직연금 시장의 전체 적립금은 약 30조 8000억 원에 달했다. 이는 2009년 말 적립금인 약 14 조 400억 원과 비교하면, 약 119% 증가한 것으로 시장이 매우 빠르게 성장하고 있다는 의미다.그러나 이렇게 급변하는 시장의 규모와 달리 적립금의 운용 부분은 여전히 원리금 보장형 상품에 집중되는 등 이전과 크게 다르지 않다고 보고서는 평가했다.이는 퇴직연금 도입 이후 사업자들간의 경쟁이 치열해지면서 앞다퉈 고금리를 보장하는 상품을 제시한 것이 가장 큰 원인이라고 분석했다.또 운용관리 수수료ㆍ자산관리 수수료로 구분돼 있는 현재 퇴직연금 수익 구조상, 퇴직연금 사업자가 직접 관리하는 원리금 보장형 상품 가입을 통해 운용관리 업무뿐만 아니라 자산관리 업무까지 병행하려고 하기 때문이라고 설명했. 보고서는 지난해 말 기준 퇴직연금 실적배당형 상품(펀드 기준)의 누적 판매 추이(설정액 기준)를 분석한 결과 증권업의 일부 사업자들이 자사의 상품 위주로 퇴직연금 상품을 판매하고 있다고 밝혔다.또 자산운용 계열사를 보유하고 있는 사업자들 중 각 업권(은행ㆍ보험ㆍ증권)별 퇴직연금 자산 기준 상위 3개 사업자의 실적배당형 상품 누적 판매를 조사한 결과 계열사 상품의 판매 비중은 은행 26%, 보험 22%, 증권 79%로 나타났다.특히 은행이나 보험의 경우에는 다양한 펀드를 판매하고 있어 같은 계열사의 자산운용사 펀드 상품에 대한 의존도가 낮지만, 증권의 경우 이와는 다르게 주로 계열사 위주로 펀드 상품을 판매해 비중이 약 79%에 달하는 것으로 집계됐다.신광호 선임 컨설턴트는 " 대형 금융 계열사 소속의 자산운용사의 상품이라서, 또는 많은 투자자들이 가입한 펀드라고 해서 반드시 미래의 안정적인 수익을 보장하는 것은 아니다"라고 조언했다.신 컨설턴트는 이어 "퇴직연금 펀드 상품을 고를 때에는 해당 펀드의 설정액이나 자산 운용사의 외형적 규모뿐만 아니라 자산 운용사의 투자 철학 및 펀드 매니저의 역량과 투자 전략 등을 꼼꼼히 따져 볼 필요가 있다"고 덧붙였다.이초희 기자 cho77love@<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
증권부 이초희 기자 cho77love@ⓒ 경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제
무단전재, 복사, 배포 등을 금지합니다.