본문 바로가기
bar_progress

글자크기 설정

닫기

"기동대 요청" vs "받은바 없다"…이태원 청문회 진실공방

시계아이콘읽는 시간45초
뉴스듣기 글자크기

野 "경찰 지휘부 보호 의구심 든다"

"기동대 요청" vs "받은바 없다"…이태원 청문회 진실공방 [이미지출처=연합뉴스]
AD

[아시아경제 박준이 기자] 이태원 참사 전 용산경찰서가 서울경찰청에 인파 관리를 위한 기동대를 요청했는지 여부를 두고 이임재 전 용산서장과 김광호 서울청장이 진실 공방을 벌였다.


이 전 서장은 4일 국회에서 열린 '이태원 참사' 국정조사 특별위원회 1차 청문회에서 "지금도 제가 (기동대) 지원을 요청했다는 내용에 대해 변함이 없다"고 밝혔다. 핼러윈을 대비해 인파 관리를 위한 기동대를 상급 기관인 서울청에 요청했으나 받아들여지지 않았다는 주장이다.


이에 대해 김 청장은 "서울청에서는 교통 기동대 1개 제대 요청 외에는 (기동대 요청을) 받은 바 없다"고 반박했다.


앞서 이 전 서장은 지난해 11월16일 국회 행정안전위원회 전체회의에서 "이태원 참사 나흘 전 서울청에 경비기동대 투입을 요청했으나 집회 시위가 많아 지원이 힘들다는 이유로 받아들여지지 않았다"고 증언했다.


반면 김 청장은 11월7일 국회 행안위 전체회의에서 "용산서가 핼러윈 축제 인파 관리를 위한 목적의 기동대를 요청한 적은 없다"고 말했다.


이날 이 전 서장은 "제가 (용산서 직원에게) 기동대 요청 지시를 했던 흔적들은 많이 있다"며 "하지만 많은 흔적이 어느 순간 갑자기 다 사라지니 저도 참 이해가 안 된다"고 했다.


특위 위원들도 의문을 제기했다. 윤건영 더불어민주당 의원은 "지난해 11월8일 서울청 압수수색 영장에 서울청 경비과에서 경비 기동대 투입을 요청받은 뒤 투입하지 않기로 하고, 보고 계통을 거쳐 김 청장에게 보고됐다고 돼 있다"며 "지금 와서 이런 증언들이 뒤바뀌고 있는데 혹시나 경찰 지휘부를 보호하기 위해 보이지 않는 손이 작동한 것 아닌가 하는 의구심이 든다"고 지적했다.



특수본은 서울청 압수수색에 나섰지만, 관련자 진술을 통해 기동대 요청 사실이 없었다고 결론 낸 것으로 전해졌다. 이와 관련해 김 청장은 "정확한 압수수색 영장 내용은 확인하지 못했다"며 "이 전 서장이 증언을 허위로 하거나 은폐하고 있다고 생각한다"고 말했다.




박준이 기자 giver@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

AD
AD

당신이 궁금할 이슈 콘텐츠

AD

맞춤콘텐츠

AD

실시간 핫이슈

AD

위로가기