본문 바로가기
bar_progress

글자크기 설정

닫기

변혁의 소용돌이…'3대 재판' 이달말 결판

시계아이콘01분 37초 소요
숏뉴스
숏 뉴스 AI 요약 기술은 핵심만 전달합니다. 전체 내용의 이해를 위해 기사 본문을 확인해주세요.

불러오는 중...

닫기
글자크기

변혁의 소용돌이…'3대 재판' 이달말 결판
AD


세기의 재판 이재용 '뇌물죄'…유죄 선고땐 朴·崔에도 치명상
댓글부대 원세훈 전 국정원장…전면 재수사 갈림길
기아차 정기상여금 '통상임금'…법원, 인정땐 경제계 후폭풍

[아시아경제 김민진 기자, 문제원 기자] 이달 말 우리 사회 전반에 큰 파장을 미칠 '3대 재판'의 선고가 잇따라 열려 주목된다.


헌정 사상 초유의 '국정농단' 사건을 수사한 박영수 특별검사가 '세기의 재판'이라고 지칭한 이재용 삼성전자 부회장의 뇌물죄에 대한 재판 1심 선고는 국정농단 재판에 분수령으로 작용한다.

오는 25일 있을 선고에서 재판부가 유ㆍ무죄 판단을 하는 데 따라 박근혜 전 대통령, '비선실세' 최순실씨 등 국정농단 사건으로 기소된 다른 핵심 피의자들의 재판에도 상당한 영향이 미칠 것이 예상된다. 총수의 인신 구속이 장기화할 경우 글로벌 기업 삼성전자와 우리 경제에도 부정적 요인으로 작용할 수 있다.


법조계는 박영수 특별검사팀이 이 부회장에게 적용한 5가지 범죄 사실 중 뇌물공여 부분이 핵심 혐의라고 보고 있다. 이 부회장이 이 부분에서 유죄 판결을 받으면 연쇄적으로 횡령과 재산국외도피, 범죄수익은닉 역시 유죄로 인정될 가능성이 크다.


또한 이 부회장의 뇌물공여가 인정되면 뇌물수수 혐의를 받는 박 전 대통령 역시 처벌을 피하기 어렵다. 통상 뇌물죄 사건에선 수수자와 공여자가 같은 판결을 받는 게 상식으로 통한다.


최근 대법원이 주요 사건의 1ㆍ2심 선고 공판을 생중계할 수 있도록 규칙을 개정하면서 이 부회장의 선고 장면이 하급심 역사상 처음으로 생중계될지도 주목된다. 법원은 재판부가 생중계를 허용할 경우에 대비해 촬영 범위와 방법 등 세부사항을 논의하고 있다. 생중계 허용 여부는 늦어도 다음 주 초 결론이 난다.


변혁의 소용돌이…'3대 재판' 이달말 결판 원세훈 전 국가정보원장[이미지출처=연합뉴스]


오는 30일로 예정된 원세훈 전 국정원장의 파기환송심 선고는 문재인 정부의 주요 공약인 '적폐청산'으로 가는 길목의 '하이라이트'다. 국정농단 사건이 박근혜 정권의 적폐를 파헤치는 핵심 사건이라면, 원 전 원장의 대통령선거 여론 조작 의혹은 이명박 정부의 심장을 겨누는 일대 '사건'이다.


국가정보원 적폐청산 태스크포스(TF)는 이미 이명박 정부 당시 국정원이 대규모 '사이버 외곽팀'을 운영하면서 여론 조작 활동을 했다는 조사 결과를 내놨다. 검찰은 관련 자료를 넘겨받아 검토하며 원 전 원장 재판의 변론 재개와 전면 재수사의 갈림길에서 고심하고 있다.


검찰이 재판부에 선고 연기를 신청한다면 파기환송심 선고 날짜가 바뀔 수 있다. 검찰이 전면 재수사를 결정하면 원 전 원장의 새로운 혐의를 밝히거나 관련된 다른 인물들에 대한 광범위한 수사가 불가피해 정국은 소용돌이에 휩싸인다.


원 전 원장은 2013년 6월 국정원법과 공직선거법 위반 혐의로 기소돼 5년째 재판을 받아왔고, 대법원에서 사건을 파기환송한 만큼 이번 고법의 판단이 확정 판결이다.


변혁의 소용돌이…'3대 재판' 이달말 결판 기아차 노동조합원들이 '상여금은 통상임금'이라고 주장하며, 가두 선전전을 벌이고 있다. <사진=기아차노조>


이달 말에는 기아자동차 노동조합원들이 '상여금을 통상임금으로 인정해달라'며 회사를 상대로 제기한 통상임금 1심 선고가 예정돼 있다. 1심 판단이 다툼의 결론은 아니지만 6년을 끌어온 이번 재판의 승패에 따라 노동계와 재계가 받을 충격은 만만치 않다.


이 재판의 직접적인 소송금액만도 6869억원이며, 청구금액과 이자액을 포함한 소송 규모는 1조원에 달한다. 재판에서 패해 전 직원에게 결과를 적용할 경우 총 부담금이 3조원에 달한다는 게 기아차의 주장이다.


기아차만의 문제도 아니다. 작게는 협력업체 수백 곳과 자동차산업계, 넓게 보면 제조업 전반의 인건비 구조에 적잖은 영향을 미칠 수 있다. 관련 하급심 판결이 엇갈리는 상황이어서 결과를 예단하기는 어렵다.




김민진 기자 enter@asiae.co.kr
문제원 기자 nest2639@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

AD
AD

당신이 궁금할 이슈 콘텐츠

AD

맞춤콘텐츠

AD

실시간 핫이슈

AD

다양한 채널에서 아시아경제를 만나보세요!

위로가기