본문 바로가기
bar_progress

글자크기 설정

닫기

'100분토론' 최진녕 "朴 권한남용, 헌법 해석 두루뭉술…열심히 하는 의지일 수도"

시계아이콘00분 46초 소요
숏뉴스
숏 뉴스 AI 요약 기술은 핵심만 전달합니다. 전체 내용의 이해를 위해 기사 본문을 확인해주세요.

불러오는 중...

닫기
글자크기

'100분토론' 최진녕 "朴 권한남용, 헌법 해석 두루뭉술…열심히 하는 의지일 수도" 100분 토론에 최진녕 변호사가 출연해 박근혜 대통령의 권한남용에 대한 입장을 정리했다./ 사진=MBC 제공
AD


[아시아경제 디지털뉴스본부 최지혜 기자] '100분 토론' 최진녕 변호사가 박근혜 대통령의 탄핵에 "명확하게 헌법적으로 위반했다고 볼 수 없다"고 입장을 밝혔다.

7일 오후 방송된 MBC 100분 토론에서는 '박 대통령의 탄핵 기각인가? 인용인가?'라는 주제로 김경진 국민의당 수석대변인과 최 변호사가 열띤 토론을 펼쳤다.


최 변호사는 이날 "특검 발표를 100% 사실이라고 하는 건 위험한 전제"라며 "아시다시피 2016년 12월9일 탄핵 소추 사유와 현재 헌법 재판관들이 보고 있는 탄핵 소추 내용이 다르다. 12월9일 경우는 직권 남용, 뇌물 같은 범죄 사실을 박 대통령이 저질렀다고 이야기 했다"고 설명했다.

이어 "20차 최후 변론에서 국회 측 변호사가 17가지 탄핵 소추 사유를 밝혔다. 그 중 10가지가 권한 남용이다"라면서 "권한 남용은 권한이 있는데 본인 의지대로 열심히 하는 과정에서 있을 수 있는 일"이라고 말했다.


그러면서 최 변호사는 "명확하게 헌법적으로 위반했다는 것이 똑 떨어지는 게 아니다"라면서 권한남용을 이유로 박 대통령을 탄핵해야 한다는 것은 어불성설이라는 논리를 펼쳤다. 또 "이런 이유로 정권 바뀔 때마다 똑같은 패턴이 반복될 수밖에 없는 것"이라고 덧붙였다.


한편, 이날 '100분토론' 방송을 접한 시청자들은 "당연히 인용되어야할 탄핵에 무슨 토론이냐? 토론 할 필요도 없는 일이다(res***)", "최진녕 손범규 논리에 맞지도 않는 궤변 늘어놓네(luc***)", "내 아버지였음 호적에서 나왔다(ksm***)"등의 글을 올린 반면, "손범규 최진녕 사이다... 정확한 변론 감사합니다(aen***)", "최 변호사님 또박또박한 말솜씨 정리잘된 메모집을 펼친 듯 열띤 토론 감사합니다(yoe***)"등의 반응을 보였다.






디지털뉴스본부 최지혜 기자 cjh140117@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

AD
AD

당신이 궁금할 이슈 콘텐츠

AD

맞춤콘텐츠

AD

실시간 핫이슈

AD

다양한 채널에서 아시아경제를 만나보세요!

위로가기