[아시아경제 이초희 기자]국내 퇴직연금 적립금 대부분이 원리금 보장형 상품에 집중돼 있는 것으로 나타났다.
또 증권사들의 계열사 판매비중이 은행과 보험에 비해 높은 것으로 조사됐다.
20일 글로벌 컨설팅 기업 타워스 왓슨이 발표한 '2010 한국 퇴직연금 보고서'에 따르면 지난해에 원리금 보장형 상품의 비중이 전년대비 85%에서 88%로 약 3% 증가한 것으로 나타났다.
2월말 기준, 퇴직연금 시장의 전체 적립금은 약 30조 8000억 원에 달했다. 이는 2009년 말 적립금인 약 14 조 400억 원과 비교하면, 약 119% 증가한 것으로 시장이 매우 빠르게 성장하고 있다는 의미다.
그러나 이렇게 급변하는 시장의 규모와 달리 적립금의 운용 부분은 여전히 원리금 보장형 상품에 집중되는 등 이전과 크게 다르지 않다고 보고서는 평가했다.
이는 퇴직연금 도입 이후 사업자들간의 경쟁이 치열해지면서 앞다퉈 고금리를 보장하는 상품을 제시한 것이 가장 큰 원인이라고 분석했다.
또 운용관리 수수료ㆍ자산관리 수수료로 구분돼 있는 현재 퇴직연금 수익 구조상, 퇴직연금 사업자가 직접 관리하는 원리금 보장형 상품 가입을 통해 운용관리 업무뿐만 아니라 자산관리 업무까지 병행하려고 하기 때문이라고 설명했.
보고서는 지난해 말 기준 퇴직연금 실적배당형 상품(펀드 기준)의 누적 판매 추이(설정액 기준)를 분석한 결과 증권업의 일부 사업자들이 자사의 상품 위주로 퇴직연금 상품을 판매하고 있다고 밝혔다.
또 자산운용 계열사를 보유하고 있는 사업자들 중 각 업권(은행ㆍ보험ㆍ증권)별 퇴직연금 자산 기준 상위 3개 사업자의 실적배당형 상품 누적 판매를 조사한 결과 계열사 상품의 판매 비중은 은행 26%, 보험 22%, 증권 79%로 나타났다.
특히 은행이나 보험의 경우에는 다양한 펀드를 판매하고 있어 같은 계열사의 자산운용사 펀드 상품에 대한 의존도가 낮지만, 증권의 경우 이와는 다르게 주로 계열사 위주로 펀드 상품을 판매해 비중이 약 79%에 달하는 것으로 집계됐다.
신광호 선임 컨설턴트는 " 대형 금융 계열사 소속의 자산운용사의 상품이라서, 또는 많은 투자자들이 가입한 펀드라고 해서 반드시 미래의 안정적인 수익을 보장하는 것은 아니다"라고 조언했다.
신 컨설턴트는 이어 "퇴직연금 펀드 상품을 고를 때에는 해당 펀드의 설정액이나 자산 운용사의 외형적 규모뿐만 아니라 자산 운용사의 투자 철학 및 펀드 매니저의 역량과 투자 전략 등을 꼼꼼히 따져 볼 필요가 있다"고 덧붙였다.
이초희 기자 cho77love@
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

