[아시아블로그]野, 연금개혁 할 것인가 말 것인가

정치경제부 신범수 차장

[아시아경제 신범수 기자] 문희상 새정치민주연합 비상대책위원장은 최근 "공공기관 개혁과 공무원연금 개혁은 둘 중 하나만 성공해도 역사에 남을 대통령이 될 것"이라고 말했다. 집권여당과 대통령이 역사의 한 페이지를 장식할 기세로 공무원연금 개혁을 밀어붙이는 동안, 야당은 대체 어디에서 무엇을 하고 있는가.문 위원장의 말은 공무원연금 개혁의 불가피함과 난해함에 공감하고 응원한다는 뜻으로 들린다. 그러나 실제 야당의 행보를 보면 문 위원장이 과연 그런 뜻으로 말한 것인지 의심하지 않을 수 없다. 개혁 어젠다를 주도하지 못한 마당에 '남 잘되는 꼴' 보기 싫어하는 치졸함이 아닐까 싶을 정도다.우리는 새정치민주연합이 과거 집권당일 때 공무원연금 개혁을 추진하다 실패한 것을 기억한다. 이제 야당이 됐다는 이유로 반대의 목소리를 높이는 것을 국민들은 납득하기 어렵다. 별다른 당론 없이 '어정쩡한' 태도를 취하는 것도 '남 좋은 일 시키고 싶지 않다'는 뜻으로 해석될 수 있다.공무원연금 개혁에 대한 국민들의 긍정적 여론이 지배적인 가운데, 이 정책이 성공적으로 마무리된다면 야당의 존재감은 더욱 작아질 것이다. 어떤 정권도 이루지 못한 시대적 난제를 상대편이 거뜬히 해내는 모습을 앉아서 바라보는 것은 야당 입장에서 곤욕스러운 일이다. 이런 위기상황에서 야당은 500만 공무원(과 그 가족들)의 인기를 독차지하겠다는 유혹에 빠졌을 수 있다. 그러나 큰 그림에서 자신들도 필요하다고 여기는 정책을 놓고 이런 '잔머리'를 굴리는 정당에 국민들은 신뢰를 보내지 않는다.새누리당이 내놓은 개혁안에 대한 야당의 세부적 비판은 논리적으로 합당한 것일 수 있다. '군대식으로 몰아붙이는 것은 곤란하다', '절차나 내용에 문제가 있다'는 주장도 마냥 틀린 말은 아니다. 그러나 이런 것들은 논의의 장에서 얼마든지 반영시킬 수 있다. 중요한 것은 그래서 할 것이냐 말 것이냐이다.공무원연금 개혁을 촉구하는 새누리당의 한 마디 한 마디는 일종의 '확인사살'처럼 들린다. 새누리당 공무원연금 개혁 태스크포스(TF) 위원장인 이한구 의원은 3일 "지금 개혁하지 않으면 정부 재정부담이 40조원 더 들어간다"고 말했다. 같은 날 이군현 새누리당 사무총장은 "야당이 비판만 한다. 연금 개혁을 위한 안이 있는지 있다면 밝혀달라"고 했다. 점점 코너로 몰리는 건 공무원이 아니라 새정치민주연합이다.정부와 여당이 어떤 일을 저질러도 지지율 40%가 유지되는 이 나라에서, 그들을 견제할 유일한 세력의 헛발질은 매우 뼈아프다. 국가를 위하는 일이라면 진영을 불문하고 힘을 합하는 모습을 보이는 것은 '남 좋은 일 시키는 것'이 아니라 오히려 지지율 회복의 기회가 될 수 있다. 지금이라도 공무원연금에 대한 명확한 입장을 내고 공무원 설득에 나서며, 추진력을 발휘해 의제를 주도해야 한다. 지난 대선에서 '경제민주화'를 새누리당에게 빼앗기고 정권 창출에 실패한 악몽을 또 꾸고 싶지 않으면 말이다.신범수 기자 answer@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

정치경제부 신범수 기자 answer@asiae.co.krⓒ 경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제
무단전재, 복사, 배포 등을 금지합니다.

오늘의 주요 뉴스

헤드라인

많이 본 뉴스