유가공협회 '소생연 프리미엄 분유 평가에 불만'

[아시아경제 오주연 기자] 유가공협회가 한국소비생활연구원(이하 소생연)의 프리미엄 분유 비교평가에 대해 '합리적이지 못한 자료'라며 반박했다.유가공협회는 소생연이 '일반분유와 프리미엄분유의 가격차는 약 3배, 하지만 영양성분의 약 95%는 단백질, 탄수화물, 지방으로 차이가 없다'고 주장한 것에 대해 10일 반박자료를 냈다. 유가공협회는 자료를 통해 "모유의 수백가지 구성성분 중 분유와의 근본적인 차이를 만들어내는 5%의 주요 기능성 성분(면역, 성장 성분 등)을 배제한 채 단지 대부분 식품의 구성성분인 탄수화물, 지방, 단백질 등 기본 3대 영양소의 구성만을 비교해 모든 제품이 유사한 것처럼 보이게 하는 것은 왜곡된 평가"라고 밝혔다.유가공협회는 주요 기능성 성분의 함량이 일반제품과 프리미엄 제품에 차이가 없다는 주장에 대해 "프리미엄 제품의 기능성 성분은 총 30여종, 일반 제품의 경우 총 10여종으로 2배 이상의 차이가 있다"며 "기본적인 에너지 영양성분의 함량이나 미량 성분의축산물위생관리법 많고 적음만을 가지고 일반제품과 프리미엄 제품에 대한 차이를 규정하는 것은 합리적이지 못한 비교 방법"이라고 언급했다.또 소생연 프리미엄 분유 제품의 조지방 함량 표기함량 미달에 대해 "관련 법적사항인 '축산물위생관리법 중 축산물의 표시기준'에 의거, 제품의 영양성분은 함량 미달이 아니며 국내 기준규격에 모두 적합하다"고 주장했다.유가공협회 관계자는 "국내 원유가격은 kg당 949원으로 세계 최고인 반면, 미국 kg당 499원, EU kg당 533원, 뉴질랜드 kg당 472원으로 1/2수준에 불과하지만 분유가격은 오히려 한국제품이 30%이상 낮다"며 "높은 원가 구조임에도 불구하고, 수입제품들에 비해 낮은 가격으로 공급해 분유업체가 높은 이익을 취하고 있다는 것은 사실과 다르다"고 설명했다.오주연 기자 moon170@<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>