심장학회 '카바수술법 임상연구 실효성 없다'

[아시아경제 신범수 기자]대한심장학회(이사장 정남식)가 논란의 카바 수술법에 대해 수술을 받은 후 5년이 지난 환자들을 대상으로 장기추적관찰 조사를 해야 한다고 주장했다. 또 결과가 나오기까지 수술을 중단해야 한다는 의견을 냈다. 보건당국이 앞으로 18개월 간 이 수술법의 안전성과 효과를 관찰하도록 하는 결정을 내린 데 대해 분명한 반대입장이다. 대한심장학회는 최근 성명서를 통해 이 같이 주장했다. 학회 측은 앞서 공개된 건강보험심사평가원의 '카바 수술 전문가 자문단' 보고를 인용, 카바 수술이 획기적인 신 수술기법으로 호도됐으며 이로 인한 폐해가 심각한 수준임을 다시 한 번 입증해줬다고 강조했다. 보고서에는 수술을 받지 않아도 될 환자가 상당수 포함돼 있음에도, 수술 후 심내막염 발생률, 재수술 빈도, 수술 후 잔존 질환 발생률이 기존 수술법에 비해 2배 이상 높았음이 확인됐다는 분석이다. 학회 측은 "그 동안 적절치 못한 적응증으로 무분별하게 시행되어 왔다는 사실의 방증"이라며 "기존 수술에 비해 안전성과 유효성이 우수하지 않았음을 또 한 번 입증해 준 것"이라고 주장했다.한편 건강보험심사평가원 의료행위전문평가위원회가 카바수술의 안전성, 유효성 검증에 필요한 전향적 연구를 2012년 6월까지 실시하자고 결론내린 것도 잘못이라고 비판했다.학회 측은 "학문적으로 판막 수술에 대한 전향적 연구는 1년 6개월 동안 절대로 불가능하며, 그 유해성이 명백한데도 카바 수술을 계속하도록 용인하여 준 것은 사이비 의료에 대한 감시 감독 기능을 포기한 것으로 밖에 볼 수 없다"고 했다. 또 "이 전향적 연구로 인해 입게 될 환자의 피해에 대한 책임은 송명근 교수 개인뿐 아니라 건국대병원, 심평원, 보건복지부가 함께 질 수밖에 없을 것"이라고 경고했다.이에 대한심장학회는 보건복지부가 아산병원에서 시행된 170명 환자를 포함, 현재까지 카바 수술 이후 5년 이상 경과된 모든 환자들의 철저한 후향적 조사를 통해 카바 수술의 장기 추적 관찰 결과를 확인할 것을 제안했다. 아울러 수익증가를 위해 마구잡이식의 수술을 지원하고 방조하고 있는 건국대병원 책임자들에 대하여도 전면적인 조사를 촉구했다.앞선 1월 21일 건강보험심사평가원은 의료행위전문평가위원회를 개최해 “카바 수술이 기존 수술에 비해 안전성·유효성이 낮은 것으로 보이나, 단기간의 후향적 추적 연구이라 안전성, 유효성을 판단할 근거로서 충분하지 않다"고 의견을 모았다.그러면서 2012년 6월까지 카바 수술법 검증을 위해 임상시험을 시행하도록 송 교수에게 지시하기로 결정한 바 있다.신범수 기자 answer@<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>