청와대 ‘인사담당자’에게

［김대원의 여의도프리즘］# ‘이명박 정부’ 들어 청와대와 정부 부처의 광주·전남 고위 공직자 수가 줄어들고 있다는 지적이 일부 수치로 드러났다.민주당 조영택 의원이 최근 공개한 자료에 따르면 6월 현재 장·차관급 80명 가운데 43%가 특정지역 출신인 것으로 집계됐다. 특정지역의 장·차관 편중 수치는 2008년 33.3%에서 2009년 41.3%, 2010년 43%로 계속 올라가는 중이다.청와대 선임행정관 이상의 경우는 더 심각하다. 83명의 청와대 선임행정관(2급) 이상 고위직 가운데 조 의원이 출신지역을 파악한 대상은 53명. 이 중 광주·전남 연고가 몇 명으로 조사됐는지 궁금하지 않은가? 거짓말 같지만 단 1명인 것으로 조사됐다.물론 나머지 30명 가운데 지역 출신이 더 있을 개연성도 배제할 순 없다. 그러나 최근 2년 간 삼청동 부근에서 ‘아는 얼굴’을 마주친 일은 한 번도 없다. 가능성이 별로 높지 않은 것이다.40여명의 비서관(1급) 중에서도 유일한 지역 인맥은 정용화 전 광주시장 후보뿐이었다. 광주·전남 청와대 출입기자들은 이제 식사 한 번 같이 할 비서관 한 명 없게 된 셈이다. 이러니 광주·전남 공직자들은 도대체 누구를 만나 지역현안을 상의하겠느냐 말이다.# ‘유신’이나 ‘5공’ 때와는 많이 달라졌다고 하나 청와대의 중요성은 여전히 무시할 수 없다.정부 각 부처는 물론 산하단체와 대기업, 그리고 그 대기업과 직간접으로 연결되는 이런 저런 업체들. 이렇게 서로 밀어주고 끌어주면서 끈끈하고 촘촘하게 짜여 진 인맥 피라미드의 한 꼭지점에 청와대가 존재한다.공·사를 막론한 어떤 조직이든 이왕이면 권력 핵심부에 학연·지연·혈연으로 연결되는 인물을 앞세우고 싶은 건 인지상정이다. 그래서 언론이 정부 부처나 청와대 인사 때 지역안배를 눈 여겨 보는 것 아니겠는가.청와대에 고위직이 많다고 무슨 일이나 척척 풀리는 건 물론 아니다. 국정이 그렇게 돌아가는 것도 아니다. 그러나 지역민의 속내를 헤아릴 줄 아는, 그래서 손 붙잡고 함께 울어줄 고향 사람이 최소한 몇 명은 ‘대궐’ 안에 있어야 하지 않겠는가.청와대 측은 이번 조 의원의 자료 요구에도 예의 그 ‘공공기관의 정보공개에 관한 법률’을 들어 출신고 등 구체적 개인정보 공개를 거부했다.조 의원은 2년 째 정부 각 부처와 청와대의 인사 흐름을 주시하며 이를 DB로 축적하느라 고생하고 있다. 사이버 공간을 돌아다니며 해당 인물에 대한 신상정보를 추가하고, 그래도 안 되면 각종 ‘인물연감’과 지인을 통한 취재 등 가능한 모든 수단을 총동원한다고 한다.# 청와대는 대통령의 의중을 잘 이해하는 핵심 참모들이 자리 잡고 있는 곳이다. 당연히 ‘로열티’가 주요 잣대 중 하나일 수밖에 없다. 그래서 대통령과 어느 정도 손발을 맞춰 본 인물이 발탁되는 게 순리다. 따라서 특정 지역과 학맥으로 편중될 개연성이 존재한다. 그 자체를 부정할 순 없다.문제는 그 정도다. 누구나 인정하는 상식적인 수준이 있는 것이다. 과거 정권의 사례도 있다. 노태우·김영삼 대통령 당시 광주·전남 인맥이나, 김대중·노무현 정권 때의 TK 인재의 수가 언제 ‘53분의 1’이었던 적이 있었던가.이 대통령이 수석비서관 이하의 출신지역을 일일이 헤아려 볼 정도로 한가하진 않다. 그는 또 출신지 자체를 별로 중요시 않고 능력만 보는 매우 ‘실용적’ 대통령이다.그래서 청와대의 누군가는 이를 꼼꼼히 챙기고 최소한의 균형은 맞춰줘야 한다. 이 정부와 코드가 맞는 광주·전남 인재가 그렇게도 없단 말인가.지난 24일 국회 운영위의 대통령실에 대한 업무보고에서 정정길 실장은 조 의원의 잇단 추궁에 대해 “이번 청와대 인사를 지켜봐 달라”고 밝혔다. 이명박 정권이 난마처럼 얽힌 국정의 실타래를 국민통합 인사로부터 차근차근 풀어갔으면 한다.광남일보 서울지사 국장 dwkim@<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>