與 의총서 '안심번호' 결론 못내…친박-비박 각자 주장만

[아시아경제 최일권 기자] 새누리당은 30일 선거구 획정과 지역구 확대 문제를 논의하기 위해 의원총회를 개최했지만 최근 여야 대표 합의로 논란이 불거진 안심번호 도입 문제를 놓고 친박과 비박계가 끝없는 평행선을 이어갔다. 안심번호 도입을 법안으로 발의한 권은희 의원이 취지와 장단점 등을 설명해 의원들의 이해를 구했으나 찬반을 바꾸기에는 역부족이었다.

의총 첫 토론자로 나선 김재경 의원은 "안심번호가 충분히 가능성 있는 대안"이라고 옹호했다. 김 의원은 "상향식 공천하면 당선 가능성이 낮지 않냐는 지적이 있는데, 그동안 압승의 결과를 보였다"면서 "전략공천을 배제하고 안심번호를 통한 상향식 공천을 한다면 가장 경쟁력 있는 후보를 선택할 수 있다"고 강조했다.

비박계인 김용태 의원도 의총 중간에 나와 기자들과 만나 "안심번호에 대해 상당부분 오해가 풀렸다"며 분위기를 전했다. 김 의원은 "안심번호의 가장 큰 오해는 국민이 안심번호를 무조건 받아야 하느냐는 부분인데, 이는 동의를 구하는 방식을 통해 해결이 가능하다"면서 "그럼에도 불구하고 역선택 문제와 민주주의 선거에서 여론조사 방식이 맞냐는 지적도 있었다"고 말했다.

이재오 의원은 "공천권을 국민에게 돌려주자는 점에 대해서는 반대할 이유가 없다"면서 "그 방법 중에 하나가 안심번호제도인 만큼 거기에 대해 특별히 반대할 명분 없다"고 말했다.

반면 친박계 의원들은 안심번호 국민공천제에 대해 여전히 부정적인 입장을 피력했다. 특히 오픈프라이머리를 더 이상 추진하기 어려우면 당내 의견을 모으는 게 먼저 이뤄졌어야 했다는 비판 의견이 있었다.

홍문종 의원은 "안심번호제와 오픈프라이머리는 완전히 다른 제도"라면서 "당원을 배제한다는 문제가 있다"고 지적했다. 홍 의원은 이어 "안심번호 공천은 지금까지 없어 문제점이 뭔지 정확히 모른다"면서 "무작정 야당을 쫓아가는 것도 문제"라고 덧붙였다.

청와대 정무특보인 윤상현 의원은 "역선택 문제가 우려된다"면서 "여론조사를 법으로 정하는 것은 인기투표를 법제화하겠다는 것과 마찬가지"라고 지적했다. 윤 의원은 이어 "야당은 80%만 여론조사로 뽑고 우리는 100%로 한다면 저쪽은 완벽한 공격자인 반면, 우리는 일방적인 수비수가 되고 만다"고 비판했다.

새누리당 원내대변인인 김용남 의원은 "안심번호를 이용한 휴대폰 여론조사 경선은 우리가 당론으로 결정한 적이 없다"면서 "오픈프라이머리가 만약 안될 경우 플랜B가 여론조사 경선이라고 하지 않았다"고 언급했다.

한편 이날 의총에서는 김무성 대표가 의원들에게 안심번호와 관련해 사과했냐 여부를 놓고 의원들간 이견이 있었다.

황진하 사무총장이 오픈프라이머리가 무산됐을 때 플랜B와 플랜C를 이미 갖고 있었지만 야당과의 협상력이 떨어질까봐 공개하지 못했다며 "혼란을 끼쳐 죄송하다"고 고개를 숙인 것에 대해 일부 의원들이 "김 대표가 사과한 거나 마찬가지"라고 언급한 것이다.

김 대표는 이에 대해 기자들에게 "사과를 왜 하냐"고 반문했다. 다만 의총장에서는 "의총에서 추인되기 전 야당과 합의한 과정에서 문제가 있는 부분에 대해서는 사과하라면 한다"고 말한 것으로 전해졌다.

최일권 기자 igchoi@asiae.co.kr