사법부, 쉰들러 '신주발행유지청구의 소' 기각
[아시아경제 황준호 기자] 법원이 쉰들러 홀딩 AG(이하 쉰들러)가 현대엘리베이터를 상대로 제기한 '신주발행유지청구의 소'에 대해 1심에서 '기각'을 결정했다.
수원지방법원 여주지원은 20일 열린 판결 선고에서 지난해 2월20일 현대엘리베이터가 이사회 결의로 발행한 보통주 160만주에 대해 쉰들러가 발행 무효를 구한 소송에 대해 '이유 없다'며 기각했다.
쉰들러는 현대엘리베이터의 신주발행에 대해 '지배 주주의 개인적 목적을 위하여 필요한 자금을 확보하기 위한 것'이라며 '주주배정 방식으로 필요한 자금조달의 목적을 달성할 수 있음에도 지배 주주의 현대그룹 계열사에 대한 지배권 유지를 도모하기 위해 일반공모증자 방식을 채택했다'고 주장했다.
하지만 재판부는 '원고(쉰들러)가 제출한 증거들만으로는 피고(현대엘리베이터)의 운영을 위해 신주발행을 통한 자금조달의 필요성이 없었다거나 피고가 파생상품계약의 유지와 현대상선 등 계열사에 대한 지분 취득을 통해 지배 주주의 현대그룹 계열사에 대한 지배권을 유지하는데 필요한 자금을 확보하기 위해 신주발행을 했다고 단정하기 어렵다'며 '원고의 주장은 이유 없다'고 판결했다.
현대엘리베이터 관계자는 "쉰들러는 이미 가처분 소송에서 기각 결정을 받았음에도 또다시 유지청구의 소를 제기하는 등 의미 없는 소송전을 벌이고 있다"고 지적했다.
쉰들러는 10여년째 이사회의사록 열람 등사 허가 신청, 회계장부 열람 등사 가처분, 등 총 5건의 소송을 제기했다. 하지만 다섯 차례 재판에서 모두 패소했다.
현대엘리베이터 관계자는 "쉰들러는 잇따른 패소에도 불구하고 지난 1월 또다시 현대엘리베이터 이사진을 상대로 7000억 원 대의 손해배상 소송을 제기하는 등 몽니를 부리고 있다"며 "사법부의 판결을 겸허히 받아들여 더 이상 근거도 명분도 없는 소송전을 멈춰야 한다"고 말했다.
황준호 기자 rephwang@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
