김흥순기자
시몬[사진=김현민 기자]
[아시아경제 김흥순 기자] 남자 프로배구 OK저축은행이 22일 안산 상록수체육관에서 열린 현대캐피탈과의 챔피언결정전 3차전(3-1 현대 승)에서 나온 '오버 네트 비디오판독' 논란에 대해 한국배구연맹(KOVO)에 이의를 제기했다.OK저축은행은 23일 보도 자료를 통해 "비디오판독을 통해 얻은 올바른 판정이 심판위원장의 부적절한 개입으로 번복됐다"며 "이는 결국 경기 결과에 큰 영향을 미쳤다"고 밝혔다.논란이 된 상황은 이 경기 3세트 13-13에서 나왔다. 현대캐피탈 문성민의 후위공격을 OK저축은행 세터 곽명우가 받아냈고, 높이 솟구친 공이 네트를 향하자 현대캐피탈 신영석이 이를 공중에서 건드려 득점을 올렸다. 주심은 신영석의 블로킹 득점을 인정했다. 그러자 김세진 OK저축은행 감독이 신영석의 오버 네트를 문제 삼아 비디오판독을 요청했고, 판독 결과 경기감독관은 오심임을 인정하고 OK저축은행의 득점이라고 정정했다. 최태웅 현대캐피탈 감독은 규칙 적용이 잘못됐다며 재심을 요청했다. 이에 경기감독관은 사실판정이라는 이유로 재심을 기각했다. 이 과정에서 김건태 심판위원장까지 비디오판독에 참여했고, 최초 심판판정이 옳다는 것으로 다시 결론이 나와 현대캐피탈에 점수가 주어졌다.OK저축은행은 세 가지를 문제제기 했다. 신영석이 건드린 공이 상대 코트로 넘어가는 궤적이 아니었으므로 오버 네트가 맞다는 주장이 첫 번째다. 이어 사실관계 판정은 재심요청 대상이 아님을 지적했다. 더불어 사실관계 판정에 심판위원장은 개입할 수 없다고 했다. KOVO는 지난 3월 4일 열린 포스트시즌 규칙 설명회의 내용을 근거로 진행 상황에서 매끄럽지 못한 부분은 있었으나 현대캐피탈의 득점이라는 주심의 최초판정은 문제가 없다는 입장이다. OK저축은행은 "판정논란과 파행적인 경기운영에 대해 양심적인 대부분의 배구인과 많은 팬들은 합리적이고 올바른 판단을 하고 계실 것이라고 믿는다. KOVO도 이러한 논란과 문제가 더 이상 발생하지 않도록 확실하고 강력한 대책을 제시해서 선수들이 경기에만 집중할 수 있는 환경을 조성하라"고 요구했다. 김흥순 기자 sport@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>김흥순 기자 sport@asiae.co.kr<ⓒ아시아 대표 석간 '아시아경제' (www.newsva.co.kr) 무단전재 배포금지>