[아시아경제 최대열 기자]한국역사연구회 등 국내 역사연구단체 7곳은 16일 "역사와 민족의 이름으로 문창극 국무총리 후보와 김명수 교육부장관 후보 내정을 철회해야 한다"고 주장했다.이들은 "문 후보의 망언은 서구의 오리엔탈리즘과 일제의 식민사관에 입각해 있으며 반민족적 제국주의 역사관"이라며 "문 후보는 극히 단편적이고 문제투성이 일부 자료를 근거로 경천동지할 망언을 했다"고 강조했다. 문 후보가 '망언'의 근거로 삼은 자료의 경우 극히 일부 서양인 선교사와 여행가의 보고서나 견문록 등에 불과하다고 역사단체는 덧붙였다.이어 "문 후보의 망언은 반민족적 역사관을 그릇된 기독교 신앙으로 내면화한 결과"라며 "하나님(하느님)의 뜻을 빙자해 극단적 반공 국가주의 역사관을 펼친 것으로 보고 있다"고 밝혔다.위안부 관련 발언에 대해서는 "문 후보는 반역사적인 망언으로 이 문제를 해결하기 위해 지금껏 20년 이상 1130회나 수요집회를 열었던 한국의 피해자와 시민단체의 노력을 물론 UN 등 국제기구, 미국 등 여러 나라의 호응에 찬물을 끼얹었고 정부의 공식입장과도 배치된다"고 강조했다.문 후보와 함께 언급한 김명수 교육부장관 후보와 관련해서는 "친일과 독재를 변호한 교학사 교과서를 옹호했다"면서 "게다가 일부 독재국가 등에서나 사용되는 역사 교과서 국정제로의 전환 필요성을 검토해야 한다고 주장할 정도로 시대착오적 역사교육 이념을 지닌 편향된 인물"이라고 평가했다.역사단체는 "이와 같은 역사관을 지닌 인사가 총리와 교육부장관 후보로 내정된 건 예고된 참사인지 모르겠다"면서 "그러나 이제는 국민 일반의 건전한 역사의식과 헌법정신에 배치되고 외교관계에서도 참사가 예상되는 인사의 등용을 허용해서는 안 된다"라고 주장했다.이어 "헌법정신에 부합하는 균형 잡힌 역사의식을 갖고 국민 일반의 여망에 부응하는 인사를 등용할 수 있도록 인사시스템을 전면 개혁해야 한다"고 밝혔다.이번 성명에는 한국사연구회와 한국역사연구회, 한국고대사학회, 한국중세사학회,조선시대사학회, 한국근현대사학회, 한국민족운동사학회가 함께 했다.최대열 기자 dychoi@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
산업부 최대열 기자 dychoi@asiae.co.krⓒ 경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제
무단전재, 복사, 배포 등을 금지합니다.