김홍구 경북도의원 "대구 취수원 안동댐 옮기면 하류지역 주민 생존권 위협"

도의회 본회의 5분 발언
"낙동강 지켜달라" 호소

경북도의회 김홍구(국민의힘·상주) 의원은 24일 열린 본회의에서 5분발언을 통해 "대구시의 취수원 안동댐 이전, 이른바 '맑은 물 하이웨이 사업'에 대한 강력한 반대와 함께, 이에 따른 경북도의 명확하고도 적극적인 행정적 대응을 촉구한다"고 밝혔다.

김홍구 경북도의원은 "상주시 문화회관에서 환경부 주최로 열린 대구 취수원 안동댐 이전 주민설명회에서 상주시민들이 결사반대를 외쳤다. 시민들이 분노하는 이유는 단 하나, 낙동강 유량이 줄면, 하류지역 농업·산업·생활용수 확보에 심각한 차질이 생기기 때문이라"며 "대구시는 취수원을 안동댐으로 이전해 낙동강 원수 하루 46만톤을 대구 문산·매곡 정수장까지 직송하겠다는 계획을 세우고 있고 환경부는 하류 지역 수량에 문제가 없다는 입장이지만, 실상은 그렇지 않다"고 말했다.

김홍구 경북도의원

김홍구 도의원은 이어 "국립환경과학원 분석자료에 따르면, 안동댐 직하류 하루 46만톤 취수 조건으로 모델링한 결과, 의성 광산천 기준 유량 242만톤에서 196만톤으로 19% 감소하고, 상주 낙동면 장곡리 역시 441만톤에서 395만톤으로 기준 유량이 10% 줄어들 것으로 예측됐다"며 "하천 수위에도 영향을 미쳐 일일 46만톤 취수 시 안동댐 직하류에서 내성천 합류 이전 구간의 수위가 최대 가뭄 시 12cm, 극한가뭄 시에는 17cm까지 낮아지는 것으로 조사됐다"고 덧붙였다.

김홍구 도의원은 "상주에선 지금도 갈수기 때마다 하천과 지류가 말라 농업용수 확보에 비상이 걸리곤 한다. 맑은물 하이웨이 사업은 절차적 정당성도 무시했다. 2022년 국무조정실, 환경부, 대구시, 경북도, 구미시가 '해평취수장 공동이용'에 합의했지만, 구미시의 반대로 후속 검토가 지지부진해지자 대구시장이 일방적으로 협약을 파기하고 안동댐 취수로 방향을 틀었다"고 주장했다.

김 의원은 "결정 과정에서, 유량 부족으로 직접적 타격을 받게 되는 예천, 상주, 의성, 구미 등 지역과 어떠한 협의도 하지 않았다. 낙동강이 대구의 물입니까? 안동의 물입니까? 그런데 왜 두 지자체가 함부로 결정하는 것입니까? 안전한 식수 확보가 목적이라면 대구보다 더 하류인 울산과 부산도 취수원을 모두 안동댐으로 옮겨야 합니까? 그리고 1조 8500억원이 넘는 공사 관련 연구용역을 어떻게 단 6개월만에 1억원도 안되는 비용으로 기술검증을 하느냐"고 따졌다.

경북도의회 김 의원은 "대구시(안) 일일 63.5만톤에서 환경부(안) 45만톤으로 수량이 줄었는데, 관로 직경은 왜 2200mm에서 2300mm로 오히려 늘었느냐. 물은 공공재이고, 우리 모두의 것이다. 지역 이기주의를 조장하는 것이 아니다. 특정 지자체의 목적을 위해, 안동댐 하류지역 주민들의 생존권이 위협받는다면, 이는 결코 정의롭고 합리적인 행정이라 할 수 없다"며 "경북도는 이번 사안에 대해 중립적 관전자 입장에서 벗어나, 적극적 조정자로 나서야 한다"고 촉구했다.

김홍구 도의원은 이어 "경북도는 환경부와 함께 낙동강 유역 지자체 간 협의 테이블을 즉시 구성하고, 보다 주도적으로 공론화를 이끌어야 한다. 환경부 소관 사업이란 이유로, 권한이 없다는 핑계로, 더 이상 발뺌해서는 안된다. 경북형 통합 물관리 협의체 구성이 필요하다"고 제안했다.

한편, 대구시는 애초 구미로 취수원을 옮길 예정이었지만 2022년 11월 홍준표 대구시장이 취임한 뒤 느닷없이 안동댐으로 취수원을 변경한다고 발표했다. 대구시는 사업비 1조5000억원을 들여 안동댐 물을 관로를 통해 110 ㎞ 떨어진 대구로 끌어와 식수로 공급한다는 계획을 마련했다.

대구시는 홍준표 대구시장이 국민의힘 대선 경선에 출마한다며 사퇴한 지난 4월11일 이후에도 취수원 안동댐 이전을 추진해왔지만 민주당과 환경단체 등에서 막대한 건설 비용과 안동댐 중금속 오염 등을 이유로 재검토를 요구해왔다.

영남취재본부 구대선 기자 k5865@asiae.co.kr