[기자의 눈]현오석 후보자 '신중'과 '불가'사이

[아시아경제 이윤재 기자] '신중(愼重)'과 '불가(不可)'사이.

현오석 기획재정부 장관 후보자가 화폐개혁(리디노미네이션)에 대한 입장을 바꿨다. '신중히 접근하겠다'에서 '불가능하다' 쪽으로 돌아섰다.

현 장관 후보자는 리디노미네이션과 관련해 국회에 보낸 서면 답변에서 "국민 생활에 큰 영향을 줄 수 있고, 물가 상승과 시스템 교체에 따른 비용 발생 등 부작용이 예상돼 신중히 접근해야 한다"고 답변했다.

13일 국회에서 진행된 인사청문회에서는 "한마디로 화폐개혁 문제는 경제에 대한 큰 충격이기 때문에 현재로서는 고려할 수도 없고, 우리 경제의 대외적인 측면에서 보더라도 제 생각에서는 바람직한 것이 아니다"고 답했다. 리디노미네이션은 불가능하다는 입장을 분명히 한 것이다.

'신중한 접근'에서 '불가' 답변으로 입장이 선회하는 데는 1주일 남짓한 시간이 걸렸다.

그의 답변을 보면 두가지 가정을 세울 수 있다. 먼저 서면답변 이후 청문회가 이뤄진 13일까지의 기간 중에 리디노미네이션에 관해서 심도 깊은 연구와 학습을 했다는 것이다. '신중한 접근'을 해본 결과 바람직하지 않다는 결론을 내린 것으로 유추할 수 있다.

둘째 가정은 리디노미네이션에 관해 깊이 생각하지 않고, 건성으로 대답했다는 것이다. 때문에 서면 답변 때 어떻게 답했는지 제대로 생각하지 않고, 청문회 현장에서 다른 답변을 늘어놓았다는 설명이다. 또 청문회 과정 중에 여야로부터 소신과 철학이 드러나지 않는다고 지적되자 강경한 입장을 내보였을 가능성도 있다.

어떻든 지간에 부총리로서의 경제정책에 대한 철학은 없었던 셈이다.

이와 다른 제3의 가정은 현 후보자가 리디노미네이션에 대해 전혀 이해를 못하고 있다는 것인데 국민의 입장에서 상상하고 싶지 않은 가정이다. 결과적으로 무게가 쏠리는 가정은 둘째다.