[아시아경제 이광호 기자]국회 정무위원회 소속 유원일(창조한국당) 의원은 14일 기술보증기금 국정감사에서 "경제위기로 어려운 중소기업들을 돕기 위해, 대기업들이 돈을 내고, 이를 재원으로 기보가 100% 보증하는 대·중소기업 상생협력프로그램의 실효성이 낮다"며 제도개선을 주문했다.
실효성이 낮다고 보는 이유에 대해 유 의원은 "상생보증(Ⅰ)에 참여하는 5개 대기업은 현재까지 평균 25.3%의 출연금을 냈고, 상생보증(Ⅱ)에 참여하는 9개 대기업의 경우 평균 6.9%만 출연금을 냈다"며 "대기업들이 중소기업을 돕는다는 생색내기만 하는 것 아니냐"는 의구심을 표명했다.
유원일 의원은 또 "대기업들이 낸 돈으로 기보는 2009년 1972억원을 보증지원하는 성과를 냈다"며 "그러나 이 프로그램으로 혜택을 받는 중소기업은 참여 대기업이 추천하는 1차 협력업체들"이라고 지적했다.
지금 뜨는 뉴스
1차 협력업체는 2, 3차 납품업체에 비해 자금조달이 용이하기 때문에 굳이 보증료를 내면서 기보의 지원을 받을 필요가 없다는 것이다.
이에 따라 유 의원은 "대기업에서 추천권을 갖고 1차 협력업체만 지원하는 것은 진정한 의미의 대·중소기업 상생과는 거리가 멀다"며 "기보의 설립취지를 생각하면, 자금여력이 부족하지만 기술경쟁력을 갖춘 2, 3차 납품업체들이 많은 혜택을 받을 수 있도록 제도개선이 필요하다"고 말했다.
이광호 기자 kwang@
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

