한진주기자
구글은 블로그를 통해 마이크로소프트(MS)의 루미아 550, 아이폰7과 비교해 선탑재된 안드로이드 애플리케이션(이하 앱)의 숫자가 적다고 주장했다.(출처=구글 블로그)
[아시아경제 한진주 기자] 구글이 유럽 집행위원회의 안드로이드 지배력을 통해 경쟁사들의 진입을 막는다는 혐의에 반대하는 주장을 폈다.10일(현지시간) 켄트 워커 구글 부사장은 블로그를 통해 "안드로이드는 경쟁을 해치지 않았다"면서 "오늘 우리가 제출한 자료는 안드로이드 생태계가 얼마나 소비자와 개발자, 하드웨어 제조사, 모바일 네트워크 제공사들과 이익의 균형을 이루고 있는지를 보여준다"고 밝혔다.구글은 마이크로소프트(MS)의 루미아 550, 아이폰7과 비교해 선탑재된 안드로이드 애플리케이션(이하 앱)의 숫자가 적다고 지적했다.구글에 따르면 삼성의 갤럭시S7(유럽 출시 기종)에 탑재된 선탑재 앱 38개 중 11개만 구글의 앱이었다. 아이폰7의 경우 선탑재 앱 39개 중 39개 모두가 애플의 앱이었다. MS의 루미아550에 탑재된 선탑재 앱 47개 중 39개가 MS의 앱이다. 또한 켄트 워커 부사장은 구글이 경쟁 우위를 남용하지 않았다는 주장에 무게를 싣기 위해 100페이지가 넘는 분량을 할애했다.켄트 워커 부사장은 "위원회의 사례는 안드로이드가 애플의 iOS와 경쟁이 되지 않는다는 생각을 바탕에 두고 있지만 우리의 생각은 다르다"며 "시장의 조사 결과를 살펴보면 89%의 응답자가 안드로이드와 애플이 경쟁한다고 답했고, 애플과의 경쟁을 무시하는 것은 오늘날 스마트폰 경쟁 구도를 놓치는 처사"라고 주장했다.또한 그는 이 사례를 해결하기 위한 방법이 오히려 모바일 생태계에 균열을 만들어낼 수 있다고 주장했다. 켄트 워커 부사장은 "유럽집행위원회의 임시 결론은 개발자들의 중요성을 과소평가한 것"이라고 말했다.