[하모니(좌)와 인코그니토(우) 이미지]
또한 최근 각광받고 있는 투디(2D)교정 또한 부분 설측교정 방법의 하나로 위와 같은 단점들을 보완한 방법이라 할 수 있다. 특히 브라켓의 두께가 얇아 부분교정 대상자들의 관심을 많이 받고 있다.그렇다고 해서 설측교정이 마냥 좋다고 할 수는 없다. 최고의 심미성에 비해 단점도 분명 고려해야 한다. 첫 번째는 바로 치료의 어려움이다. 이것은 치료를 받는 환자나 시술을 하는 의사 모두에게 적용되는 것이다. 환자의 입장에서는 장시간 입을 크게 벌려야 하는 어려움이 있고 의사는 치아 안쪽에 시술을 하는 것이다 보니 순측교정에 비해 많은 집중력과 노력이 요구된다.두 번째는 설측교정의 대표적인 불편함인 이물감과 발음문제이다. 아무리 설측교정 브라켓이나 재료가 좋아졌다고 하지만 치아 안쪽에 들어가는 장치다 보니 어느 정도의 이물감은 감수해야 한다. 또한 혀의 부자연스러움으로 인한 발음문제에 대해서도 교정 대상자 스스로가 극복해야 하는 부분이다.강남에 위치한 베버리힐스 플러스치과 황영철 대표원장은 설측교정에 대해서 “심미교정은 유행이 아니라 여러 치료 방법 중 한 가지 일뿐이므로 무작정 설측교정 같은 심미교정을 고집하는 것 보다는 치아교정 전문치과를 찾아 본인의 치아상태, 직업, 나이 등을 고려하여 신중하게 선택하는 것이 무엇보다 중요하다.”고 설명했다.<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지><ⓒ아시아 대표 석간 '아시아경제' (www.newsva.co.kr) 무단전재 배포금지>