김봉수기자
공무원시험장 풍경. 사진=아시아경제 DB
[아시아경제 김봉수 기자] 공무원 시험 도중 화장실 출입 금지를 놓고 논란이 계속되고 있다. 국가인권위원회가 인권 침해라며 시정을 권고한 후에도 여전히 화장실 출입이 금지된 채 공무원 시험이 치러졌다. 주관 부처인 인사혁신처ㆍ행정자치부도 뜨뜨미지근한 반응이다.지난 1일 충북의 한 중학교에서 치러진 지방공무원 7급 공채 필기 시험을 본 김모(25)씨는 중간에 볼일이 급해 화장실을 가려다 제지를 받았다. 최근 인권위의 인권침해 및 시정 권고 뉴스를 본 김씨가 항의했지만 감독관은 "부정행위 방지를 위해 어쩔 수 없다"는 말만 반복했다. 김 씨는 "억지로 참고 겨우 시험을 끝냈지만 엉뚱한 곳에 집중하느라 시험을 망쳤다"고 호소했다. 김씨 뿐만 아니라 이날 서울을 뺀 16개 시ㆍ도에서 치러진 시험을 본 모든 수험생(환자ㆍ임산부 등 제외)들도 마찬가지였다.이는 인권위의 권고에 배치된다. 인권위는 지난해 수원시인권센터가 "공무원 시험 중 화장실 사용금지는 인권 침해"라고 진정하자 지난 8월말 '인권 침해' 결정을 내렸고, 지난달 26일 이를 각 부처에 공식 통보했다.행자부 측은 "어쩔 수 없었다"며 일부 제도 개선은 가능하지만 전면 허용은 불가능하다는 입장이다. 행자부 인사제도과 관계자는 "전국에서 한꺼번에 30만명에 가까운 수험생들이 시험을 보는 데 관리가 매우 어렵고 부정 행위 방지 대책을 세워야 한다"며 "올해 시험은 다 끝난 만큼 내년 시험부터 개선 방향을 모색해 볼 계획이지만, 전면 허용은 어렵다"고 말했다. 이어 "장애인ㆍ임산부 등 예외 대상을 확대하거나 시험 시간을 나누는 방법 등을 고민해 볼 계획"이라고 덧붙였다. 중앙 공무원 시험 주관 부처인 인사처도 지난달 28일 개선 방침을 밝혔지만 "신중한 접근이 필요하다"는 등 미적지근한 태도다.수원시인권센터 측은 행자부ㆍ인사처의 이같은 행보에 대해 이해할 수가 없다는 반응이다. 박동일 수원시 인권센터 인권보호관은 "수능의 경우 복도에 감독관 한 명을 배치해 수험생들의 화장실 이용을 자유롭게 하고 있다"며 "인권과 시험의 공정성은 비교가 불가능한 잣대인데, 이 두 가지를 동일선상에서 보는 공무원들의 관행적 사고가 아쉽다"고 말했다.한편 오는 18일 인사처, 행자부 및 시험을 주관하는 전국 지자체 담당자들이 모여 관련 제도 개선 방안을 논의할 예정이어서 주목된다.김봉수 기자 bskim@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>