[아시아경제 백종민 기자] 헤지펀드들이 미국의 증권감독당국에 규제완화를 요구하고 나섰다. 헤지펀드에 대한 겹겹의 규제로 인해 오히려 필수적인 정보제공이 제한되고 있다는 주장이다.
16일(현지시간) 파이내녈타임스(FT)에 따르면 조지 소로스, 존 폴슨, 루이 베이컨등이 참여한 펀드관리협회 ‘매니지드 펀드 어소시에이션’(MFA)는 최근 미국 증권거래위원회(SEC)에 헤지펀드를 규제하는 규정의 일부 조항을 수정해야한다며 로비공세를 벌이고 있다.
논란이된 규정은 헤지펀드에 대해 일반적인 모든 광고나 청약 권유를 금지하고 있다. 이 법률은 헤지펀드에 대해 언론등과의 접촉도 엄격히 금지하고 있다.
이 규정은 1929년 대공황이후 사모펀드 매니저들이 적절치 않은 투자자에게 고위험 상품을 권유하는 것을 방지하기 위해 등장했다.
헤지펀드 투자자들 자체도 이같은 규제에 대해 오랜 기간 불만을 가져왔다고 신문은 전했다. 투자자들은 새로 투자할 펀드를 발굴할 정보를 얻기 어렵게 된다. 아울러 펀드매니저가 투자자들에게 정확한 정보를 제공하는지도 확인하기 어렵게 한다는 것이 MFA의 주장이다.
일례로 320억달러 규모의 자산을 운용하며 전세계 채권시장을 좌지우지 중인 헤지펀드 '브레번 하워드'의 인터넷 홈페이지에는 단지 사명과 함께 어떤 분야에 투자하고, 어디에 사무소가 있는지에 대한 단 몇 줄의 소개와 이메일 연락처만이 올라있다.
브레번 하워드 뿐 아니라 운용규모가 5000억달러에 이르는 20여개의 전세계 주요 헤지펀드 중 '만 그룹'과 '오크지프' 두 곳만이 홈페이지상에 자세한 내용의 정보를 제공하고 있다. 그나마도 이 두 곳은 상장사여서 이정도의 정보를 제공하고 있다는 것.
리차드 베이커 MFA 대표는 SEC에 보낸 서한에서 "청약권유와 광고를 금지한 당국의 조치는 1933년에 나온 것이며 이제는 없애야할 조항이다"라고 주장했다.
MFA는 이 규정이 현재는 무의미한 상황이라고 입장이다. 다른 법률에서 헤지펀드 투자가 가능한 개인과 기업의 자산 규모를 엄격히 제한하고 있기 때문이다.
베이커는 "매니저들은 잘못된 보도를 수정하기 위한 언론의 요청에도 부정적인 마큼 본인들의 업무에 대한 어떤 형태의 의사소통에도 극도로 조심스러워한다"며 규정의 개정이 꼭 필요하다고 강조했다.
백종민 기자 cinqange@
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
