양낙규기자
자료사진
[아시아경제 양낙규 기자]북한이 주장하는대로 이번 4차 실험이 수소탄이었을까. 이를 놓고 군 전문들이 의문을 제기하고 나섰다. 지진파 규모를 감안할때 위력이 약하다는 것이다. 국가정보원은 6일"지난번 3차 핵실험(위력)은 7.9㏏, 지진파 규모는 4.9가 나왔는데, 이번에는 (위력이) 6.0㏏, 지진파는 4.8로 더 작게 나왔다"면서 "수소폭탄은 (위력이) 수백t이 돼야 하고 실패해도 수십t이 돼야 한다"고 밝힌 것으로 알려졌다.군의 한 전문가도 이번 핵실험의 폭발력에 대해 "기상청에서 (인공지진의 규모를) 4.8 정도로 본다"면서 "3차 핵실험 때 4.9, 2차 핵실험 때 4.5였던 점으로 미뤄2차와 3차 사이쯤 된다"고 추정했다. 기상청 관계자는 "폭발력을 TNT 양으로 환산할 경우, 2차 핵실험 때 3~4kt, 3차핵실험 때 6~7kt였던 점을 감안하면 규모가 3차에 비해 0.1 작아 에너지의 양 역시 70％ 안팎으로 축소된다고 볼 수 있다"고 말했다. 미국은 1945년 8월 일본 히로시마에 폭발력 16kt의 원폭을, 나가사키에는 21kt의 원폭을 각각 투하한 바 있다. 군 전문가들은 이번 시험이 수소탄(수소폭탄)이라면 수소폭탄의 폭발력이 원자탄 100∼1000배 규모 이기 때문에 사실상 북한 지역에서 실험할 수 없다고 주장하고 있다. 미국이 대륙이 아닌 태평양에서, 러시아는 시베리아 내륙에서 수소폭탄 실험을 한 것도 이 때문이라는 것이다. 북핵 전문가는 "증폭핵분열탄은 3중수소와 중수소 등을 원폭에 넣어 터뜨리면서 핵융합이 일어나게 하는데 규모가 원폭의 2-5배 된다"며 "수소가 들어간 핵실험이었다면 상당히 수준이 떨어지는 거 아니냐"고 설명하고 북한의 수소폭탄 실험 성공 주장에 의문을 제기했다. 한편, 이날 북한에서 감지된 인공지진과 관련해서는 국가나 기관마다 서로 다른지진 규모를 내놓았다. 유럽지중해지진센터(EMSC)와 미국지질조사국(USGS) 등은 지진규모를 5.1까지 추정했다. 일부에서는 북한의 주장대로 완전한 수소폭탄을 개발했다기보다는 그 전단계인 증폭핵분열탄 실험을 했을 가능성에 무게를 두고 있다. 양낙규 기자 if@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>