羅 '급식보다 교육격차 해소' 朴 '무상 급식부터'

나경원-박원순 첨예한 2차 TV 토론

[아시아경제 김승미 기자]10ㆍ26 서울시장 보궐선거에 출마한 나경원 한나라당 후보, 박원순 야권 단일 후보는 11일 두번째 TV토론을 벌였다. 이날 KBS에서 생방송으로 진행된 토론에서 두 후보는 무상급식과 박 후보의 학력위조 의혹, 이명박 대통령 사저 논란, 강남북 균형발전, 공공임대주택 공약 등에 대해 치열한 공방전을 펼쳤다.핵심공약인 무상급식과 관련해 두 사람은 첨예한 입장차를 보였다. 나경원 후보는 '단계적 무상급식'을 강조했고, 박 후보는 '전면적 무상급식'을 주장했다.나 후보는 무상급식 정책과 관련해 “한정된 예산으로 전면 무상급식에 투자하기 보다는 교육격차를 해소하는 것이 먼저 필요하다”고 포문을 열었다.반면 박 후보는 “아이들에게 밥 먹이는 것보다 더 중요한 것이 어디 있느냐”며 “무상급식이 재정지출 우선순위에서 밀리는 것을 이해할 수 없다”고 반박했다. 서울시정 10년의 '공과'에 대한 토론도 이어졌다. 나 후보는 “일부 전시행정 및 시민들과 소통을 못한 점은 문제였지만 도시경쟁력이 세계 9위까지 오르는 성과가 있었다”고 강조하자 박 후보는 “도시 경쟁력이 무엇인지 모르겠지만 오 전 시장이 남긴 부채만 보면, 정말 무거운 마음이 든다”고 일축했다.특히 박 후보는 세계적인 건축가 자하하디드의 동대문화 문화 플라자를 언급, “이런 건축물이 서울에 있다고 발전한다고 보지 않는다” 면서 “오히려 서울 종로2가에 피맛골을 남겨두는 것이 서울 발전의 길이라 본다”고 강조했다.강남북 균형발전 대책과 관련 나 후보가 "박 후보는 강남북 균형발전을 위한 구체적인 방안이 없다"고 추궁하기도 했다. 이어 박 후보의 임기중 공공임대주택 8만호 공급과 관련해 실현 불가능하다며 지적하기도 했다.박 후보가 “非강남 재건축 연한 완화 정책에 대신에 맞춤형 리모델링 해야 한다”고 밝히자 나 후보는 “이미 서울시에서 진행하고 있는 사업”이라고 잘라 말했다.박 후보의 학력위조 의혹, 대기업 후원금 논란 등 검증도 이어졌다. 박 후보는 일부 저서에 학력이 '서울대 법대 재학 중 제적'으로 잘못 기재돼 있다는 지적에 대해 “나는 학교의 차이 등에 대해 신경을 쓰지 않는 사람”이라며 “학교를 어디에서 다녀는지 중요하지 생각하지 않는다”고 강조했다.아름다운 재단 시절 론스타 후원금에 대해 나 후보가 “(기부문화 확산이라는) 목적이 좋다면 절차와 수단은 정당하지 않아도 된다는 태도는 문제”라고 지적하자 박 후보는 “다국적 자본의 문제는 나중에 밝혀졌고, 이를 안 뒤에는 돌려줬다. 근본적으로 문제는 없었다고 생각한다”고 강조했다.그러자 나 후보는 “박 후보가 목적이 정당하면 절차와 수단은 정당하지 않아도 되는 것 아니냐는 취지로 말하는 것 같은데 선진국일수록 절차와 수단의 정당성이 중요하다”고 꼬집었다.나 후보는 MB 사저 논란에 대해 “국민들이 납득하지 못하고 있는 부분이 있다"며 납득할 만한 설명이 있어야 할 것 같다"고 의견을 내놓았다.김승미 기자 askme@<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>