박연미기자
▲ 임종룡 기획재정부 1차관이 23일 정부과천청사에서 '2010 세제개편안'을 발표하고 있다.
▲24일 금융시장이 열리지 않을 것이라는 루머가 돌았는데. "검토한 일도 없다. 시장은 정상적으로 운영돼야 한다.'▲북한의 이번 도발은 과거 사례와 성격이 달라보인다. 민간인 피해가 발생한데다 다분히 계획적이어서 금융권에서도 우려의 목소리가 높은데. "이번 사태는 과거 천안함 사태나 핵 실험 당시와는 좀 다른 성격을 가지는 것이 사실이다. 하지만 전반적인 대외 여건이나 우리 경제의 신인도를 볼 때 사태가 추가적으로 악화되지 않는다면 영향은 일시적이고 크지 않을 것이라고 각 기관이 분석, 판단하고 있다."▲유동성 공급 대책은. "원화를 포함한 유동성을 충분히 공급할 것이다. 그렇지 않을 것이라 생각하지만 신용경색이 나타날 가능성 등에도 대비하고 있다."▲이번 사태가 정부의 자본변동성 완화정책 도입 스케줄에 영향을 줄까. "완전히 무관하다고 볼 수는 없지만 정부는 꾸준히 관련 대책을 점검해왔다."▲국제 신용평가사들의 반응이 걱정스럽다. 컨퍼런스 콜 등 대응 계획은. "오늘 현 상황에 대한 설명 자료를 보내고, 필요하면 현지 재경관을 통해 적극적인 설명을 할 생각이다."▲국제 신평사들은 '한반도의 지정학적 위험'을 중요한 고려 사항으로 보고 있는데 어떻게 설명할 생각인지. "북한의 도발 이후 무디스와 피치, S & P 등 3대 신용평가사는 '현 단계에서 신용등급에 영향을 주지 않을 것'이라고 했다. 신평사와의 관계에서 가장 중요한 건 정확한 정보를 신속히 전달하는 것이다. 이에 필요한 조치들을 오늘부터 재정부 국제금융국이 할 것이다. 재경관을 통해 상황과 대응 능력을 충분히 설명하고, 필요하다면 직접 평가사를 방문해 설명도 할 것이다. 국가신인도 관리는 철저히 해 나갈 것이다." ▲과거 북한의 도발이 단발성에 그쳤다면, 최근에는 계획적, 단계적으로 주기적인 충격을 주고 있다. 우리 경제의 잠재 위험이 그만큼 커진 것 아닌가. "기본적으로 사태의 내용이 똑같지는 않지만 핵심적인 것은 우리 경제가 얼마나 대응 능력을 가지고 있느냐 하는 점이다. 과거 이런 사례가 많이 있었기 때문에 각 기관은 충분한 대응 능력을 가지고 있다. 더욱 중요한 건 우리 경제가 지금 대응할 능력을 갖고 있느냐 하는 것인데 한국 경제는 계속 회복되고 있는 상황이다. 외환보유액도 충분하며, 이런 상황에 위험 요인이 될 수 있는 단기 외채도 감소하는 추세다. 우리의 위험 요인과 대응 능력을 종합해 감안하면 사태가 추가로 악화되지 않는 한 이번 사태의 영향을 충분히 흡수할 수 있다. 영향도 일시적, 제한적일 것이다."▲금융권 핫라인 구축 상황은. "앞서 언급했듯 단계별 상황의 위험이 과거보다 크게 줄었다. 어떤 상황이 오든 금융당국은 각 은행들과 핫라인을 구축해 긴밀하게 대응할 것이다." ▲추가 도발 가능성을 배제할 수 없다. 향후 대응 시나리오는. "상황 변화에 대응해 각 기관의 컨틴전시플랜(비상시 대응계획)을 전부 재점검해 정비하라고 주문했다."▲과거 유사 사례가 발생했을 때와 비교해 정부의 대응 방식이 달라졌는지. "과거보다는 신속하고 긴박하게 대응하고 있다."박연미 기자 change@<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>