당겨야 할 문 밀어 70대 사망…'무죄→유죄' 항소심서 뒤집힌 판결

1심 무죄, 2심 과실치상 유죄
"부주의하게 문 열다 뇌출혈"

당겨야 할 출입문을 밀어 열었다 밖에 서 있던 70대를 사망케 한 50대가 항소심에서 유죄를 선고받았다.

25일 법조계에 따르면 지난 16일 대전지법 형사항소2부(최형철 부장판사)가 출입문을 밖으로 밀어 문 앞의 서 있던 70대 여성을 사망케 한 50대 남성에게 벌금 100만원에 집행유예 1년을 선고했다.

대전지법.[사진=연합뉴스]

A씨(52)는 2020년 10월 31일 오전 8시께 충남 아산시에 위치한 건물 지하의 마사지 업소에서 1층으로 올라가던 중 출입문을 밖으로 밀어 문 앞에 서 있던 B씨(76·여)가 넘어졌다. 이 사고로 B씨는 외상성 뇌출혈 등으로 그 자리에서 숨졌고, A씨는 과실치사 혐의로 재판에 넘겨졌다.

검찰은 출입문 안쪽에 '당기시오'라는 팻말이 붙어 있는 만큼 출입문을 안쪽으로 당겨 열어야 함에도 주변을 잘 살피지 않고 세게 밀어 주의 의무를 다하지 않았다고 주장했다.

1심 재판부는 "출입문을 열면서 다치는 것까지는 사회 통념상 예견할 수 있다"면서도 "그 충격으로 바닥에 쓰러져 뒷머리를 부딪쳐 사망하는 것은 이례적인 일이어서 예견하기 어려워 보인다"며 검사의 주장을 기각했다.

또, 출입문이 반투명 유리로 돼 있어 주의해서 보지 않으면 사람이 있음을 알아차리기 어렵고, 피해자는 건물 밖에서 40초가량 서성거렸는데 건물 안에 있는 사람이 이 같은 행동을 예견하기 어려운 점 등을 들어 A씨에게 무죄를 선고했다.

검찰은 사실오인의 위법을 들어 "피해자의 사망이라는 결과를 예견할 가능성이 충분히 인정된다"고 항소하며, 공소장에 과실치사 혐의를 주위적 공소사실(주된 범죄사실)로 과실치상 혐의를 예비적 공소사실로 추가해 변경했다.

A씨는 2심에서 "출입문 밖에 사람이 있다는 것을 알기 어려웠고 세게 민 적도 없다"고 주장했으나, 2심 재판부는 과실치사 혐의는 무죄로, 과실치상 혐의는 유죄로 인정했다.

2심은 "부주의하게 출입문을 열다 피해자를 충격해 뇌출혈 등의 상해를 입게 한 죄책이 가볍지 않다"고 했다. A씨는 2심 판결에 불복해 상고했다.

이소진 기자 adsurdism@asiae.co.kr