[아시아경제 유제훈 기자] 친환경무상급식과 관련해 '잔류농약' 논쟁이 과열되고 있는 가운데, 박원순 새정치민주연합 서울시장 후보 캠프는 30일 서울시가 통보 받은 감사결과 처분요구서(이하 처분요구서)를 공개하고 "(처분요구서) 그 어디에도 학교에 공급된 농산물에서 농약이 검출됐다는 내용이 없다"고 주장했다.
박원순 캠프 측 진성준 대변인은 이날 오전 10시 캠프 기자실에서 브리핑을 열고 "감사원이 공개한 처분요구서의 '16번 각주'에 나와 있는 농약 검출 관련 내용이 서울시에 통보한 처분요구서에는 전혀 없다"고 밝혔다.
16번 각주는 '이번 감사기간 중 감사원에서 국립농산물품질관리원(이하 농관원)과 합동으로 위 센터를 통해 학교에 공급된 농산물을 대상으로 잔류농약 정밀검사를 실시한 결과 123건 중 2건에서 기준치를 초과하는 잔류농약이 포함돼 있었다'라는 내용으로 감사원에서 지난 22일 공개한 처분요구서 27쪽에 표기돼 있다. 이에 대해 박 후보는 29일 한 라디오에 출연해 "감사원이 공개한 처분요구서에는 (잔류농약이 검출됐다는) 표현이 있지만, (감사원이) 서울시에 직접 보낸 처분보고서에는 이런 내용이 없었다"라고 해명 한 바 있다.
서울시가 감사원으로부터 전달받은 처분요구서는 감사원이 공개한 처분요구서의 일부분이다. 감사원이 전국 지자체를 상대로 급식실태를 감사한 결과 중 서울시에 해당하는 조치·처분 사항만을 송부한 것이다. 실제 이 통보서에는 16번 각주처럼 '123건 중 2건을 발견했다'는 표현은 없었다. 대신 친환경유통센터의 속성검사를 거치고 서울보건환경연구원의 정밀검사를 의뢰한 123건에 대한 '사후관리'에 대해 점검했다고만 나와 있다. 진 대변인은 "이것이 감사원으로부터 (서울시가) 받은 최초이자 마지막 통보다"라고 덧붙였다.
다만 진 대변인은 "다만 한 가지가 있다면 브랜드농산물에서 농약이 검출됐다는 얘기가 (처분요구서에) 있다"며 "그러나 브랜드농산물은 학교의 요구로 친환경센터의 사전안전성검사를 거치지 않고 바로 공급 된다"고 설명했다. 이어 "따라서 서울시의 친환경유통센터에서 검사하고 학교에 납품된 식자재에서 농약 검출됐다는 얘기는 (처분요구서에는) 전혀 없다는 것을 말씀 드린다"고 강조했다.
진 대변인은 또 '시가 TF를 꾸려 농약검출 사실을 은폐하려 했다'는 정몽준 후보 측의 주장에 대해서도 사실무근이라는 입장을 밝혔다. 진 대변인은 "서울시가 TF를 만들었던 것은 감사원의 통보가 있었기 때문이 아니라 감사과정에서 확인된 문제를 시가 스스로 추려내 개선대책을 마련하기 위해서였다"며 "정 후보가 주장하듯 '박 시장이 사전에 다 알고 있었고 거짓말 했다'하는 것은 전혀 사실이 아니다"라고 목소리를 높였다.
유제훈 기자 kalamal@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
