김혜민기자
(자료 : 대한상의)
조사결과, 의무휴업일을 일요일에서 평일로 전환해도 매출이 줄거나 고객수가 감소하는 피해는 드문 것으로 드러났다. 평일 의무휴업 실시 이후 시장상인의 75.2%는 매출액 변화가 없었다고 응답했으며 시장 고객수에도 변화가 없다고 답했다. 이는 소비자 구성이나 지역 특성에 따라 평일휴업이 더 유리한 지역이 있기 때문인 것으로 풀이된다. 김포중앙시장 상인은 "일요일은 사람들이 하나로마트 등 영업하는 다른 큰 마트에 갈 수 있는 시간여유가 많아 굳이 인근 전통시장을 이용하지 않는다"며 "그러나 평일날 퇴근 후에는 멀리 있는 마트를 갈 시간이 없어 근처 전통시장을 이용하는 것 같다"고 말했다. 삼척중앙시장의 상인도 "삼척은 주말에 주민이 외지로 많이 나가기 때문에 유동인구가 작다"며 "일요일에 대형마트가 쉬어도 전통시장을 찾을 고객이 없기 때문에 차라리 대형마트가 평일에 쉬는 것이 유리하다"고 말했다.(자료 : 대한상의)
소비자 역시 대형마트 평일 의무휴업에 만족하는 것으로 조사됐다. 또 의무휴업제도의 개선방향에 대해 57.5%가 평일휴업 유지를 희망한다고 응답했다. 의무휴업일을 평일로 변경한 후 소비자의 전통시장 방문횟수 변화를 조사한 결과에서도 소비자 88%는 변화가 없었다고 응답했다. 안승호 한국유통학회장은 "주말 대형마트 소비자는 대형마트를 단순히 물품만 구매하는 공간이 아니라 쇼핑과 함께 외식, 문화소비를 할 수 있는 나들이 공간으로 인식하고 있기 때문에 주말에 대형마트 영업을 못하게 해도 전통시장으로 가지는 않는다"고 지적하며 "오히려 평일에는 소량의 필요한 생물품만 구매하는 소비자가 많아 마트 휴업 시 전통시장 대체쇼핑이 가능할 수 있다"고 분석했다.유환익 산업본부장은 "대형마트 의무휴업일을 일률적으로 일요일에 쉬도록 강제 하는 것은 바람직하지 않다"며 "지역별 여건과 소비자의 의견을 반영하여 의무휴업일을 지체별로 자유롭게 조정할 수 있도록 하는 것이 필요하다"고 말했다. 김혜민 기자 hmeeng@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>