[아시아경제 최일권 기자] 6ㆍ4 지방선거에서 어떤 후보를 찍을 지를 결정해야 하는 순간이 다가왔다. 각종 공약과 흑색선전까지 난무하는 가운데 후보자 옥석가리기를 위해서는 유권자 스스로 후보 선정을 위한 가이드라인을 만들어야 한다고 정치전문가들은 입을 모은다. 한국매니페스토실천본부는 3일 유권자가 최소한의 자격조차 없는 후보를 가려내는데 도움이 될 만한 4가지 유형을 발표했다. ▲유권자보다 유력정치인과의 친분을 내세우거나 ▲선거 전후 말이 달라지는 후보자 ▲핵심과 재원조달이 빠진 공약을 내건 경우 ▲무조건 다해준다는 식의 공약을 내건 사람이라면 뽑아서는 안 된다는 게 핵심이다.이광재 한국매니페스토실천본부 사무총장은 "이 가운데 가장 경계해야 할 사항은 유력정치인과의 친분을 내세우는 후보자"라며 "박심, 안심에 기댄 후보들이 당선되면 누구를 위해 일하겠느냐"고 반문했다. 이 사무총장은 "후보간 공방을 보면 정책 검증은 없고 근거없는 의혹제기와 이에 따른 무차별적인 인격살인이 난무하고 있다"면서 "선거홍보물만 봐도 유권자들이 쉽게 판단할 수 있을 것"이라고 덧붙였다.특히 선거전이 막바지에 치달으면서 상대후보에 대한 네거티브 공세를 두고 유권자들이 냉정하게 판단해야 한다는 지적이다. 이종훈 정치평론가는 "선거 초반만 해도 여야가 조용한 선거를 표방했지만 후반으로 갈수록 혼탁해지고 있다"면서 유권자들의 현명한 선택을 당부했다. 아울러 부담없이 혜택을 주겠다는 공약, 이것저것 개발해서 재산을 불려주겠다는 공약은 물론 지자체장과 해당 지역구 의원이 같은 당 소속이어야 일을 잘 할 수 있다는 논리도 경계해야 한다는 지적이다.최일권 기자 igchoi@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
정치경제부 최일권 기자 igchoi@asiae.co.krⓒ 경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제
무단전재, 복사, 배포 등을 금지합니다.