[아시아경제 신범수 기자] 청와대는 이른바 안심번호 국민공천제라 불리는 여야 대표의 공천룰 합의안의 문제점을 조목조목 꼽으며 반대 의사를 분명히 했다.
청와대 고위관계자는 30일 오전 기자들과 만나 "안심번호 국민공천제에 대해 이런저런 얘기들이 많은데 이게 참 우려스러운 점이 한 두 가지가 아니라는 점을 말씀드리고 싶다"고 말했다.
그는 첫 번째 우려하는 점은 역선택에 의한 민심왜곡을 들었다. 역선택이란 전화 설문 응답 과정에서 일부러 상대당의 약한 후보를 고르는 행위를 말한다.
그는 "안심번호가 있다고 하지만 먼저 지지정당을 묻고 난 다음에 그 다음에 (후보를 선택)하겠다는 얘기인데, 그렇게 됐을 경우에 역선택 또는 결과적으로는 민심왜곡을 막을 수 있겠느냐는 우려가 가장 크다"고 말했다.
이어 "결국은 조직력이 강한 후보한테 유리해지는 것이 아니냐 또 인구수가 적은 선거구의 경우는 안심번호에 동의한 유권자가 노출되기 쉽고 또 얼마든지 조직선거가 될 우려가 있지 않느냐"는 우려를 두 번째로 꼽았다.
전화 설문을 선거관리위원회가 관리하면서 비용이 발생하는 부분도 문제점이라고 했다. 그는 "비용이 굉장히 많이 들 것 같은데 과연 국민들이 이것을 어떻게 받아들일까 하는 점"이라며 "국민공천이라는 대의명분에 공감해주기보다는 어찌 보면 세금공천이라는 비난의 화살이 커지는 게 아닐까 하는 그런 우려도 있다"고 주장했다. 그는 또 "기본적으로 우리가 경험해본 바 있지만 전화 여론조사에서 하는 응답이란 것과 현장투표는 근본적으로 다르다는 점 또한 우리가 간과하지 않을 수 없다"고 덧붙였다.
새누리당 내부 의견수렴 절차가 생략됐다는 점도 문제라고 했다. 그는 "이런 중요한 일들이 어떤 내부적인 절차나, 최고위원회의라든지 새누리당의 절차 없이, 그래서 졸속이란 말도 나오는 것으로 알고 있는데 그게 과연 바람직한 것인가라는 다섯 가지 정도의 우려를 하고 있다"고 비판했다.
당 차원에서 논의하는 총선 공천룰 문제에 청와대가 개입하는 것이냐는 기자들의 지적에는 "지금 안심번호 공천제라는 게 굉장히 바람직한 (제도로) 알려지는 것도 우리로서는 좀 우려할 점을 얘기하는것이 필요하다라는 생각이 들었고, 기자들 질문도 많았고 해서 말씀드리는 것"이라고 답했다.
신범수 기자 answer@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
