[아시아경제 이경호 기자, 이민우 기자] 전날 새누리당 박근혜 전 비대위원장의 5.16발언에 대해 여당 일각과 대선주자들은 17일 한 목소리로 비판했다.
김문수 경기지사는 SBS라디오에 나와 "대통령을 뽑는 것은 어디까지나 국민의 선거"라며 "아무리 불가피해도 탱크를 갖고 한강을 넘어 정부를 접수하는 것을 우리는 쿠데타라고한다"고 말했다. 김 지사는 이어 "5.16으로 등장한 박정희 당시 장군은 나중에 민주적인 여러 절차를 거치려는 노력도 했지만 유신도 했다"면서 "이후 산업혁명의 성공 때문에 5.16 자체를 잘 됐다고 말할 수는 없다"고 말했다.
임태희 전 대통령 실장은 MBC라디오에서 "세조가 단종의 왕위를 찬탈하고 여러가지 성과가 있었지만 역사에서 이건 왕위찬탈"이라며 "쿠데타는 쿠데타다"고 말했다. 그는 이어 "역사의 어떤 평가가 성과가 좋다고 해서 바뀔 순 없다"며 "역사에서 그렇게 규정하는 것은 앞으로 이런 일이 반복되면 안된다는 교훈을 주기 위한 것"이라고 설명했다. 다만 "그 이후에 잘한 것은 잘한 것대로 평가를 하는 것"이라고 말했다.
대선경선에 불참한 이재오 의원은 트위터에 "한일 병합과 6.25 전쟁에 대해 그들 후손이 '그때는 불가피한 최선의 선택'이라고 말한다면 우리는 무엇이라고 해야 할까"라면서 "(5.16은) 헌정을 총칼로 유린하고 권력을 찬탈한 그 행위가 쿠데타"라고 말했다. 박 전 위원장이 유신체제에 대해 '역사 판단에 맡겨야 한다'고 밝힌 데 대해서도 "유신 독재는 판단을 유보할 문제가 아니라 장기 독재로 가는 가장 혹독한 인권탄압의 시대"라며 "생각이나 판단의 차이가 아니라 역사 인식의 문제"라고 지적했다.
쇄신파인 남경필 의원은 불교방송 라디오에 나와 '불가피하지만 최선의 선택이었다'는 박 전 위원장의 평가에 대해 "좀 동의하기 어렵다"고 말했다. 남 의원은 "역사관이 대선의 핵심쟁점이 될 것 같으냐"는 질문에 "핵심쟁점은 아니겠지만 중도적 유권자들에게는 조금 영향이 갈 수 있다"면서 "그러나 민생 경제가 워낙 어렵고 양극화가 심해 최대 쟁점은 경제가 아닐까 싶다"고 전망했다.
이에 대해 친박(친박근혜) 핵심인 이정현 최고위원은 한 라디오에서 "51년이 지난 역사에 대해 이런저런 비판을 할 수 있지만 시대상황을 감안해야 한다" 며 역사에 맡기자고 말했다. 그는 "특정 정당의 정치인들이 자기들의 재단으로, 특히 선거철만 되면 공격하고 비난한다"면서 "아무개의 딸 또는 박정희 대통령하고 정치적인 대립점에 있던 분들이 집권하며 과거사위, 의문사위 온갖 이유를 만들어 다뤘다"고 말했다.
이 의원은 " 정치적인 목적을 가지고 재단하다 보면 그 자체가 또 다른 역사를 새로 잡아야 하는 역사가 될지 모른다"면서 국민들이 알아서 판단하도록 해야 한다고 말했다. 전날 당 김영우 대변인은 "박근혜 속에 갇혀서 허우적거리는 민주통합당에게 그 역사적 임무를 맡기는 것은 왠지 공허한 메아리가 아닐까"라고 말했다.
이경호 기자 gungho@
이민우 기자 mwlee@
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>