[아시아경제 오상도 기자] "문재인 더불어민주당 후보가 (이대로) 대통령이 될 거라 생각하나요. 지금까지 선거는 예외 없이 이념ㆍ지역ㆍ세대로 갈린 성향을 드러냈고 이번에도 예외가 아닐 겁니다."최근 사임한 인명진 전 자유한국당 비상대책위원장은 사석에서 의미심장한 말을 남겼다. 선거 막바지 여론의 압박과 진영 논리에 밀린 정치인들이 대선판을 '1대 1' 구도의 양자 대결로 몰아갈 것이란 예상이다. 지난해 새누리당(한국당의 전신)의 비대위원장직을 수락하기 전 문 후보와 독대했던 사실도 털어놨다. 당시 개헌운동에 매진했던 인 전 위원장은 문 후보에게 정치구조 개편을 제안했다가 퇴짜를 맞았다고 했다. 결국 "당신이 김대중ㆍ노무현 전 대통령보다 더 나은가"라며 "두 분 대통령도 대통령제의 폐해를 벗어나지 못했다"고 제언했다는 것이다.5월9일의 '장미 대선'까지는 이제 불과 35일. 범(汎)보수 진영은 지난달 대선 후보를 확정했다. 한국당은 지난달 31, 바른정당은 28일 각각 행사를 열어 홍준표 경남 도지사와 유승민 의원을 후보로 지명했다.이로써 대선 레이스는 일단 '5자 구도'로 윤곽을 갖췄다. 문 후보의 집권을 막기 위한 중도ㆍ보수 후보 단일화도 최대 변수로 떠오른 상태다. 안철수 국민의당 후보와 홍 후보, 유 후보 간의 단일화만 성사되면 문 후보의 독주를 막을 수 있다는 기대감도 적지 않다.하지만 판은 좀처럼 커지지 않고 있다. 싹을 틔우지 못하고 스러진 '제3지대'와 닮은꼴이다. 공감대는 형성됐지만 각론에서 상당한 차이를 드러낸 탓이다.공약과 정치색만 놓고 본다면 안 후보와 유 후보는 재벌개혁ㆍ복지 등에서 상당히 유사한 입장을 취하고 있다. 재벌개혁의 필요성을 강조하면서 징벌적 손해배상제 도입 등을 거론한 바 있다. 유 후보는 아예 현행 22%대인 법인세 최고세율을 올려야 한다는 입장이다. 검찰개혁안에서도 두 후보는 고위공직자비리수사처(공수처) 설치를 주장하고 있다. 보편적 복지를 추구하는 것도 닮았다.반면 홍 후보는 재벌개혁에 부정적이다. 기업에 대한 규제를 더 풀자며 경제민주화보다 자유시장경제를 앞세운다. 복지에서도 무상급식 중단에서 엿보이듯 보편적 복지에 반대한다.사정이 이렇다보니 정치권에선 안 후보와 유 후보의 연대ㆍ단일화 가능성에 더 촉각을 곤두세우고 있다. 홍 후보가 최근 국민의당을 '얼치기좌파'라 부르며 거리를 둔 것도 이 같은 가능성을 높이는 이유다. 홍 후보는 같은 뿌리인 바른정당에 대해서도 '흡수론'을 내세워 조건 없는 복당을 종용 중이다. 결국 삼각 연대에는 먹구름이 잔뜩 끼었다. 한국당과의 단일화에 적극적이던 유 후보마저 한 발 물러섰고, 안 후보는 아예 연대 가능성을 부인하고 있다. 홍 후보가 한국당의 친박(친박근혜) 청산에 미온적인 것도 연대 가능성을 떨어뜨리는 요인이다.
</center>오상도 기자 sdoh@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>오상도 기자 sdoh@asiae.co.kr<ⓒ아시아 대표 석간 '아시아경제' (www.newsva.co.kr) 무단전재 배포금지>
정치부 오상도 기자 sdoh@asiae.co.krⓒ 경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제 무단전재, 복사, 배포 등을 금지합니다.