장충기 "휴대폰 왜 안바꿨냐고요? 숨길게 없었기 때문"

장충기 삼성 전 미래전략실 차장(사장)

-특검, 안종범 수첩과 함께 '장충기 문자 메시지'를 뇌물 공여 핵심증거라고 주장
-장충기 "3년째 같은 폴더폰 사용…숨길 것 없었기 때문"
[아시아경제 원다라 기자]"10년 넘게 한 번호를 쓰고 있고, 기계 쓴 자체는 3년쯤 됐습니다. 이 사건(최순실 국정 농단 사태, 삼성 뇌물 공여 의혹)과 관련해 제 휴대전화에 저장된 문자메시지, 통화내역이 논란(핵심 증거)이 될 것이라고는 생각하지 못했습니다."

장충기 전 삼성 미래전략실 차장(사장)은 1일 서울중앙지법 형사합의27부(김진동 부장판사) 심리로 열린 이재용 삼성전자 부회장 등에 대한 49차 공판 피고인 신문에서 "제 휴대폰에 저장된 내용 중 숨길 것은 아무것도 없습니다"라고 말했다.

그동안 특검은 '안종범 수첩'과 함께 장 사장의 폴더폰에서 발견된 '장 사장 문자메시지'가 삼성이 청와대에 뇌물을 제공하고 삼성물산-제일모직 합병, 삼성서울병원 중동호흡기증후군(MERS·메르스) 책임 수위 완화, 금융지주사 전환 등을 청탁했다는 핵심 증거라고 주장해왔다.

장 전 사장은 "특검이 3년간 주고받은 문자메시지가 모두 담긴 휴대전화를 압수했는가"라는 삼성측 변호인의 질문에 "네"라고 대답했다. 이어 "압수당한 핸드폰이 사용하고 있던 유일한 휴대전화였나, 다른 휴대전화를 함께 사용했나"라는 질문에는 "차명폰이나 대포폰을 쓰지 않는다."고 대답했다. 이어 "이 번호는 10년 넘게 썼고 휴대전화를 쓴 것 자체는 2년이상 됐다"고 덧붙였다.

"피고인이 받은 문자는 대관업무를 하며 알게된 지인, 학교·고향 선후배들이 보내준 것이지만 대부분 지라시성 내용도 있는 등 정통한 소식통이라고 하기 어려운 정보가 많이 있었나"라는 질문에 장 전 사장은 "아마 그랬던 것 같다. 문자를 크게 신경쓰지 않는다"고 대답했다.

"쟁점인 합병, 순환출자 고리 해소, 금융지주사 등 업무상 현안과 정유라와 관련되어서 피고인이 청와대 연금공단 금융위 이런 소속 공무원들하고 연락 주고 받은적 있나"라는 질문에는 "없다"고 대답했다. 장 사장은 "업무를 하는동안 부당한 청탁이나 로비를 하지 않았다고 생각한다"고 강조했다.

과거 삼성그룹의 경우 전 임원에게 1년 단위로 갤럭시 시리즈 신제품을 지급해왔다. 장 전 사장의 경우 교체 주기가 한참 지난 상황서도 바꾸지 않은 것이다. 특검측에서는 장 사장의 휴대폰을 결정적인 증거로 제시했지만 실제 현재 공방을 벌이고 있는 논란을 입증할 만한 자료는 없는 것으로 나타났다.

이에 대해 장 전 사장이 "아무것도 숨길 것이 없다"고 답변해 대가성 입증을 위한 핵심 증거로는 미비한 것이 아니냐는 지적이 일고 있다.

장 전 사장의 휴대폰 외 앞서 지난 6일 36차 공판에서 특검이 안종범 전 청와대 민정수석 증인신문 때 핵심증거라며 제시한 안종범 수첩에서도 '최순실, 정유라, 삼성승계, 중간금융지주사 등의 내용은 없었다.

재판부는 안 전 수석에 대한 밤샘 증인 신문을 마무리하면서 "안종범 수첩을 박 전 대통령이 이 부회장과 수첩에 기재된 내용의 대화를 했다는 직접ㆍ진술 증거로서는 인정할 수 없다"며 간접증거로 채택한 바 있다.

한편 이날 장 전 사장은 "미르·K스포츠 재단 설립 자금을 출연해달라는 전경련의 요청, 최순실씨의 조카 장시호가 운영한 한국동계스포츠영재센터(영재센터)를 지원하기로 결정했다는 사실을 이 부회장에게 보고했나"라는 질문에 "보고하지 않았다"고 대답했다. 장 전 사장은 "해당 사안은 미전실 최고 책임자인 최지성 삼성 미전실 실장(부회장)에게만 보고 후 진행했다"며 이 부회장은 삼성전자 글로벌(인수·합병)등의 업무를 담당했기 때문에 이 부회장에 보고할 사안이 아니었다"고 대답했다.

또 "이 부회장이 박 전 대통령으로부터 영재센터 후원 계획안이 담긴 서류 봉투를 받아 자신에게 전달했다는 증언은 잘못 진술한 것"이라며 "이 부회장에게 박 전 대통령이 그 봉투를 줬다는 이야기를 들은 적이 없었지만 그 시기에 이 부회장이 박 전 대통령과 만났기 때문에 그런 것이라고 생각했던 것"이라고 말했다.