김혜민기자
[이미지출처=연합뉴스]
실제로 3선 의원 중에선 환노위를 경험해 본 사람이 거의 없다. 프로필 상으로는 박순자 의원이 18대 국회에서 환노위원회를 짧게 경험해 본 것으로 나온다. 나머진 전멸이다. 국회의원이 되기 전 환경분야와 노동분야에 몸을 담은 사람도 없다. 3선 중에선 김 권한대행이 한국노동조합총연맹(한국노총) 사무총장 출신으로 유일하지만 당 지도부는 상임위원장을 맡지 않는 것이 불문율처럼 인식돼있다. 결국 3선 이상 급에선 당 내 환경ㆍ노동분야 전문가가 부족하다는 얘기다. 전반기 환노위가 모두 초선의원, 특히 비례의원 중심으로 구성된 것도 이같은 영향이 큰 것으로 전해졌다.환노위가 상임위 중에서도 3D(힘들고ㆍ더럽고ㆍ위험한) 상임위로 분류되는 것도 상임위원장 지원을 꺼리는 이유 중 하나로 분석된다. 더불어민주당, 정의당 등 진보계열 정당에서는 당 내에서 소위 전투력이 가장 강한 사람들이 오는 자리인 만큼 위원장으로서 이들을 컨트롤하고 조율을 이끌어내는 것이 쉽지 않다는 판단도 뒤따른다.다른 상임위 대비 근로시간 단축 시행에 대응하는 탄력적 근로시간제 확대, 최저임금 산정구조 변경, 특수고용법 등 후반기에도 첨예하게 대립할 이슈가 산적한 것도 기피 이유로 꼽힌다. 한국당의 한 3선 의원은 "상임위원장을 맡고 싶다는 생각들이 강하지만 환노위가 우선 순위는 아니다"며 "경험도 경력도 없는 상태에서 무턱대고 맡겠다 하기엔 너무 부담스러운 자리"라고 말했다.한국당은 2008년 이후 10년 만에 환노위원장 몫을 챙기면서 정부의 노동개혁 속도를 늦추겠다고 목소리를 높이고 있다. 김 권한대행은 "문재인 정권이 역점을 두고 있는 노동사회정책 분야에 대한 개혁 속도조절이 가능해졌다는 점에서 큰 의미"라고 평가했다. 하지만 정작 환노위원장은 다들 꺼리면서 초반부터 체면을 구겼다는 지적도 나온다.한 당 관계자는 "예상하지 못했지만 노동이슈 주도권을 가져올 수 있다는 점에서 탁월한 전략일 수 있다"면서도 "경험이 부족해도 조율에 능한 의원이든, 선수 구분 없이 전문성을 보든 속도감 있게 환노위원장 인선에 나서야 한다"고 말했다.김혜민 기자 hmeeng@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>