문재인-안철수, 단일화 회동 대차대조표 따져보니...
文, 단일화 프레임 잡고 손에 잡히는 구체적 일정이라는 실익 챙겨 '이이제이(以夷制夷)'로 인적쇄신-정당혁신 두 마리 토끼 잡을수도安, 정치혁신 명분 얻었지만 '국민연대' 프로세스 험난.. 구체성도 떨어져
[아시아경제 김종일 기자] 문재인 민주통합당 대선후보와 안철수 무소속 후보 간 11ㆍ6 단일화 회동의 대차대조표를 양 캠프는 어떻게 올렸을까. 양측은 기본적으로 윈-윈(win-win)했다는 평가를 내리고 있다. 문 후보 측은 '후보 등록 전 단일 후보 결정'이라는 가장 원했던 카드를 얻어냈다고 자평한다. 안 후보 측도 공동선언을 '우선적'으로 내놓기로 합의해 그동안 강조해온 정치혁신에 대한 명분을 지켰다고 본다. 하지만 꼼꼼히 대차대조표를 들여다보면 양 진영이 손에 쥔 실익은 분명히 다르다. 첫 회동에서 문 후보는 단일화 프레임을 합의안에 집어넣었고, 안 후보는 정치혁신을 단일화 명분으로 삼았다. 문 후보는 단일화 무산이라는 야권 지지층의 불안감을 불식시키는 실익과 함께 손에 잡히는 구체적인 일정을 얻어냈다. 반면 안 후보는 '정치쇄신'이라는 다소 추상적인 약속을 받아내는 데 그쳤다. 민주당(정당)이 정치쇄신의 대상이 되는 만큼 '기득권 내려놓기'의 주도권도 민주당이 중심이 될 가능성이 높다. 설사 정치쇄신이 다소 부실해도 후보등록일(25~26일)까지 단일화는 '반드시' 해야 한다. 문 후보가 '현찰'을 안 후보는 '어음'을 받았다는 평가가 나오는 이유다. 문 후보가 받은 현찰에는 당내쇄신을 '이이제이(以夷制夷)'로 해결할 수 있는 보너스도 포함됐다. 문 후보는 7일 공동선언을 내놓기로 합의한 데 대해 "경우에 따라 우리에게 아프게 희생을 요구하는 내용일 수도 있다"며 "민주당의 특권이나 기득권 내려놓기와 민주당의 구조나 정당 문화를 바꿔 나가는 것까지 포함되지 않을 수 없을 것"이라고 말했다. 뼈를 깎는 당 쇄신을 예고한 발언이다. 그간 어려움을 겪던 '이해찬-박지원' 투톱의 사퇴와 반발이 예상되는 '기득권 내려놓기'와 같은 당내 쇄신 작업을 안 후보가 강조하는 '정치쇄신에 대한 국민의 열망'을 등에 업고 강하게 밀어붙일 수 있게 된 것이다. 안 후보 측은 정치혁신과 함께 합의문에 명시된 '국민연대의 과정'을 강조하고 있다. 그러나 '국민연대'의 실체나 정체성은 모호한 개념이다. 신당 창당설이 나왔지만 두 후보는 분명하게 부인하며 선을 그었다. 신당 창당 약속을 받은 게 아니라면 안 후보가 손에 쥔 건 '세력 통합'에 대한 약속뿐이다. 문 후보는 이날 "국민연대는 새정치와 정권교체에 동의하는 양쪽의 지지자를 크게 모아내는 세력통합"이라고 그 범위를 구체화했다. 안 후보가 '전투에서는 이기고 전쟁에서 지는 결과가 나올 수도 있다'는 평가가 나오는 이유다. 김종일 기자 livewin@<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
정치경제부 김종일 기자 livewin@ⓒ 경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제
무단전재, 복사, 배포 등을 금지합니다.