대학도 구조조정?…성인 58% '프라임사업에 반대'

인쿠르트, 대학 졸업생·성인 1267명 대상 설문조사

[아시아경제 조인경 기자] 교육부가 추진중인 '산업연계 교육활성화 선도대학(PRIME·프라임) 사업'에 대해 성인 남·녀 10명 중 6명은 부정적으로 생각하는 것으로 나타났다.취업포털 인크루트는 지난달 20~31일 회원 1267명을 대상으로 설문조사한 결과, 응답자의 58%가 '프라임사업에 반대한다'고 답한 것으로 나타났다고 2일 밝혔다.프라임사업을 반대하는 이유로(중복응답)는 '대학의 본질을 흐리는 취지이기 때문'라는 응답이 20%로 가장 많았고, 이어 '프라임사업의 혜택이 특정 학과에만 집중될 것 같다(19%)', '취업을 목표로 대학에 진학하는 것은 아니다(18%)', '인문학은 취업이라는 이유로 재단할 수 있는 학문이 아니다(16%)', '무분별하고 일방적인 구조조정이 이뤄진다(15%)' 등의 순으로 답변했다.기타 의견으로는 '단기적인 성과에만 치중해 육성하려는 느낌이 든다'는 입장이 있었고, 한 응답자는 "대학이 존재하는 근본적인 이유가 무엇인지에 대해 먼저 생각해 봐야 하지 않느냐"며 "현재 취업시장의 문제는 대학만의 문제가 아니라 초·중·고등학교 교육 전체를 관통하는 문제"라고 주장하기도 했다.'귀하의 대학에서도 이러한 (프라임사업과 같은) 움직임이 있었는가'라는 질문에는 47%의 응답자가 '그렇다'고 응답했다.하지만 프라임사업을 추진하기 전 학생들의 의견을 충분히 고려한 대학은 18%에 불과했다. 특히 무려 78%의 응답자들은 인문사회 등 기초학문 통폐합을 통해 공학계열을 늘리는 것에 대해 반대했다. 세부적으로는 '대학이 학문소양 증진이 아닌 취업만을 목표로 하는 학원화되는 것을 반대한다'는 응답이 37%였고, '인문 및 예체능계로 진출할 수 있는 문이 더욱 좁아질 것이 우려된다'는 응답이 26%, '공학계열 학생들만 마음 놓고 살 것 같다'가 16% 등으로 나타났다. 하지만 프라임사업 대학으로 선정된 후 정원 이동을 통해 신설·증원된 학과 등에서는 재정 지원의 수혜를 누릴 수 있게 된다. 본인이 이같은 혜택을 받을 수 있다면 동의하겠느냐는 물음에는 '어떤 일이 있어도 동의하지 않는다'는 입장이 64%에 달한 반면 '내가 혜택을 받을 수 있다면 동의하겠다'는 답도 30%로 나타났다.이번 설문에 참여한 응답자들 가운데는 학생 및 취업준비생이 57%로 가장 많았고, 직장인은 37%, 기타 참여자는 6%였다.조인경 기자 ikjo@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>