성기호기자
김태환 새누리당 의원(왼쪽)과 강창일 더불어민주당 의원
[아시아경제 성기호 기자]한·일 관계의 최대 변수였던 일본군 위안부 문제가 28일 타결됐지만 국회내 대표적인 일본통 의원들은 여야별로 시각차를 나타냈다. 한일의원연맹 회장 대리를 맡고 있는 김태환 새누리당 의원은 이번 타결이 아쉽지만 긍정적이라는 반응을 보였지만, 같은 한일의원연맹 간사장을 맡고 있는 강창일 더불어민주당 의원은 일본의 법적책임 부분서 조금도 진일보 하지 못했다고 질타했다. 두 의원은 이번 일본군 위안부 문제 타결에 대한 전체적인 평가에 대해 서로 다른 시각차를 보였다. 김 의원은 29일 아시아경제와의 통화를 통해 "잘 된 것 아니냐"며 "일본에서 그 정도로 했다는 것은 어느 정도 우리가 주장해 왔던 것에 대해 일본쪽에서 상당부분 양보 한 것"이라는 입장을 밝혔다. 그는 이어 "우리마음에 100% 들지는 않았다"며 아쉬움도 동시에 표했다.반면 강 의원은 이날 아시아경제와의 통화를 통해 "이번 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 입장은 조금 진일보 한 것이 없지 않아 있다"며 "하지만 무라야마 담화보다는 격이 낮다"고 평가했다. 그는 이어 앞으로의 후속 조치가 더 중요하다며 "후속적인 부분이 나오기 전까지 평가가 어렵다"며 "일본이 어떤 노림수를 가지고 있는 것인지 모르겠다"며 경계심을 나타냈다. 특히 강 의원은 이번 타결에서 일본의 법적책임을 명확하게 하지 않은 점에 대해 "할머니들이 (이 결과를) 받아줄 수 있겠느냐. 우리가 돈이 없어서 위안부 문제 투쟁을 했느냐"며 강하게 비판했다. 그는 "배상금적 성격, '공동체적 배상'이 이뤄져야 한다"며 "일본 국가예산으로 위로금이 아닌 배상금적 성격으로 이뤄져야 한다"고 말했다. 위로금이 아닌 일본의 법적책임을 명시하는 배상금이 되어야 한다는 주장이다. 김 의원도 법적책임이 명확하지 않은 것에 대해 "100% 만족스럽지 않다는 것이 그런 점"이라며 아쉬움을 표했다. 그는 "이렇게 해석 할 수 있고 저렇게 해석할 수 있는 부분"이라며 "애매모호하게 되어있다"고 지적했다. 소녀상의 이전 문제와 관련해 강 의원은 강경한 목소리를 이어갔다. 그는 "어떻게 소녀상을 이전 할 수 있냐"며 "그것(소녀상 이전)은 어느 누구도 그런 권리가 없다"고 잘라 말했다. 강 의원은 "어떠한 상황에도 있을 수 없다. 상징적 의미를 가지고 만들었기 때문에 옮길 수 없다"는 입장을 명확히 했다. 성기호 기자 kihoyeyo@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>