김소연기자
현행 NCR 방식으로는 증권사 규모별 위험흡수능력이 나타나지 않는다는 한계가 있다.
또 증권사가 높은 NCR 유지를 위해 고금리 후순위채(5~8%)를 발행하는 일이 많았다. 부채상환 능력이나 증권사 규모에 따른 손실흡수능력이 제대로 파악되기 어렵다는 한계도 나타났다.이번 NCR 산출방식 변경으로 자기자본 1조원 이상 대형사 NCR 평균은 현행 476%에서 1140%로 대폭 높아진다. 그러나 자기자본 3000억원 미만인 소형사 NCR 평균은 614%에서 181%로 낮아지게 됐다.달라지는 증권사 평균 NCR
따라서 소형사는 NCR 비율을 높이려면 불필요한 업무인가를 반납해 업무단위별 필요유지자기자본을 낮춰야 한다.이현철 금융위 자본시장국장은 "지금은 증권사들이 위험투자만 안하면 NCR 비율이 높다는 한계가 있다"며 "영업 활성화에 초점을 맞춰 제도를 개편했고 일부 증권사 구조조정 효과도 있을 것"이라고 전망했다. 무엇보다 대형사와 소형사 간 능력차이가 NCR 숫자에 반영되도록 했다는 설명이다. 이번 NCR 제도 개편으로 전체 증권사 투자여력은 15조원 가까이 늘어나게 될 것으로 기대된다.이 국장은 "해외 진출이나 M&A 활동 제약요인을 제거해 증권업계의 영업활력이 제고될 것"이라며 "2년간 유예기간을 두고 공청회나 입법 예고 과정에서 더 좋은 방안이 나오면 반영할 것"이라고 말했다. 한편 일부에서 NCR 폐지론이 제기됐던 것에 대해서는 증권사들이 자기신용으로 발행하는 상품이 많기 때문에 부적절하다고 봤다. 이명순 금융위 자본시장과장은 "증권사들이 위탁매매만 하는 것이 아니라 IB업무를 하고 있고 후순위채, ELS, DLS 등 자기 신용으로 발행하는 상품들이 많다"며 "따라서 투자자들이 증권사의 건전성을 판단하는 지표는 반드시 필요하다"고 잘라 말했다. 한편 이번 NCR 산출체계 변경은 2016년부터 전면 시행된다. 내년까지는 증권사가 유리한 방식을 선택해 적용할 수 있다. 김소연 기자 nicksy@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>