정 한은국장, “긴축기조로 바꾼것 아니다”

통안채입찰은 금리차 축소의지, 증권대차제도 논의된 바 없어

한국은행이 통안채 입찰을 통해 콜금리와 기준금리차를 축소할 뜻을 분명히 했다. 다만 이같은 조처가 금리조절이나 유동성기조를 바꾸는 것은 아니라고 밝혔다. 즉 통화정책의 긴축 전환이라기보다는 기준금리보다 크게 밑돌고 있는 콜금리를 바로잡기 위한 의도라는 것이다.

또한 국회에서 논의되고 있는 증권대차제도와 관련해 공식적으로 한은과 협의된바 없다고 해명했다.

정희전 한국은행 금융시장국장은 20일 기자와의 전화통화를 통해 “통안채 입찰을 두고 시장에서 한은이 유동성 조절에 나선것 아니냐는 분석이 있지만 이는 기본 펑션에 대한 오해에서 비롯됐다”며 “콜금리가 여전히 1.83% 수준으로 기준금리(2.00%)를 밑돌고 있고 차이도 많아 이를 축소하는 과정이다”라고 말했다.

그는 이어 “통안증권은 유동성을 조절하는 것이 아니다. 잉여지준이 있으면 RP와 통안채를 통해 뉴트럴하게 맞춰줘야 한다”며 “이날 통안채 입찰도 콜금리를 기준금리에 근접시키기 위해 최대한 소화시킬 필요가 있어 물량을 받아준 것”이라고 덧붙였다.

한은은 전일실시한 통안채 182일물, 91일물, 28일물 입찰에서 최종입찰금리가 민평대비 소폭 상승한 결과로 마감했다. 182일물이 2.10%에, 91일물이 1.93%에, 28일물이 1.85%에 각각 낙찰됐다. 기존 민평금리는 각각 2.05%, 1.81%, 1.60%였다.

또한 그는 통안채 민평금리에 대해 큰 의미를 두지 않았다. 정 국장은 “민평이라는게 3년짜리 등 유통이 많이 되는 것은 의미가 있겠지만 28일 182일 등 짧은 구간에서는 몇bp차라는 것이 가격으로 따지면 얼마되지도 않는다”며 “민평금리대비 상승해 입찰이 끝났다고 통화정책의 긴축전환 등 확대해석을 하는 것은 맞지 않는것 같다”고 말했다. 또 그는 “금리를 조절한다든가, 유동성 기조를 바꾼다든가 하는 것은 금통위에서 기준금리를 결정하면서 결정할 사항”이라고 덧붙였다.

한편 정 국장은 국회 한은법 논의과정에서 제기된 증권대차제도와 관련해 “실무적 차원에서 한은에 의견을 물어봤을수는 있겠지만 그 이상 협의한 것은 없다”며 “한은과 협의한 사항은 아니다”라고 말했다.

그는 이어 “김성식 국회의원이 미국의 증권대여제도에서 힌트를 얻어 아이디어 차원에서 도입을 검토할 필요가 있다고 한 것으로 안다”고 밝혔다.

김남현 기자 nhkim@asiae.co.kr