허미담인턴기자
故 김성재. 사진=SBS '그것이 알고 싶다' 캡처
[아시아경제 허미담 인턴기자] 사법부가 SBS '그것이 알고 싶다' 고(故) 김성재 편 방송을 불허한 가운데 한국PD연합회가 "똑같은 판사가 똑같은 이유로 방송금지를 되풀이한 것은 설득력이 부족하다"고 비판했다.
23일 한국PD연합회(연합회)는 ''그것이 알고 싶다' 방송금지는 '사법부 제 식구 감싸기'인가'라는 제목의 성명서를 통해 법원의 판결을 비판했다.
연합회는 "재판부는 공공의 관심사에 대한 국민의 알 권리를 침해했다"며 "재판부와 제작진이 상반된 입장을 밝히는 상황에서 정작 시청자들은 방송을 볼 수 없어서 판단 기회를 잃은 채 소외되고 말았다"고 밝혔다.
그러면서 "판결문 중 '(제작진의) 진정성이 있다고 보기 어렵다'는 표현은 제작진에게 깊은 좌절과 모멸감을 안겨주었다"며 "제작진의 '진정성'을 자의적으로 규정한 것은 사법부의 오만과 독선을 드러낸 경솔한 표현으로 재판부는 제작진에게 정중하게 사과해야 한다"고 지적했다.
이어 "판결문은 '방송 내용이 신청인 명예보다 우월하지 않다고 보는 게 타당하다'는 입장을 내세웠는데 이는 표면적으로 내세운 이유일 뿐 실제로는 '사법부의 제 식구 감싸기'가 최우선 판단 기준 아니었냐는 의심을 피하기 어렵다"고 전했다.
끝으로 연합회는 "1995년 사건 발생 당시의 과학 수준으로 충분히 해명하지 못한 사인을 규명할 가능성이 있으니 지금의 첨단 과학 지식으로 다시 짚어보자는 제작진의 취지를 재판부는 받아들여야 했다"며 "합리적인 근거 없이 자의적인 판단을 되풀이하는 것은 사법부의 신뢰 회복에 전혀 도움이 되지 않음을 재판부는 깨달아야 한다"고 덧붙였다.
故 김성재. 사진=SBS '그것이 알고 싶다' 캡처
같은 날 SBS PD 협회도 성명을 내고 "고인의 여자친구였다는 김모 씨와 그 변호인 측에 묻고 싶다"며 "1998년 대법원 무죄 판결을 받고도 사람들의 비난 때문에 인격과 명예가 훼손되는 고통 속에 살고 있다고 주장하는 당신은 '그것이 알고 싶다'의 의문에 왜 답하지 못하는가"라고 밝혔다.
그러면서 "미국의 O.J. 심슨 사건에서 볼 수 있듯, 석연치 않은 판결은 끊임없는 의문을 남긴다"며 "한국판 O.J 심슨 사건이라 불리는 김성재 사망 사건은 벌써 두 번이나 방송금지를 당했다. 언론의 자유가 있는 나라라면 석연치 않은 의문에 질문하는 언론에 재갈을 물리지 않을 것"이라고 비판했다.
SBS PD 협회는 "두 번의 가처분 재판을 겪으면서 품게 된 질문이 있다"며 "도대체 '김성재의 죽음은 누구의 것인가?' 이번 방송금지 결정은 우리를 포함한 전 국민에게 이 질문에 대한 궁금증을 더 크게 만들었다는 점을 김 씨 측과 재판부는 명심해야 할 것이다"고 강조했다.
앞서 '그것이 알고 싶다'는 지난 21일 방송을 통해 '28개의 주사 흔적 미스터리-故 김성재 사망 사건' 편을 다룰 예정이었다. 하지만 고인의 전 여자친구 김 씨가 법원에 방송금지가처분 신청을 했고 법원은 이를 받아들였다. 이로써 김성재 편은 지난 8월에 이어 2번째 방송 불가 판정을 받게 됐다.
한편 그룹 '듀스' 출신인 김성재는 1995년 11월20일 서울 서대문구 홍은동 한 호텔서 사망한 채 발견됐다. 부검 결과 고인의 팔과 가슴 등에는 28개의 주삿바늘 자국이 발견됐다.
시신에서는 동물마취제 졸레틸이 검출됐다. 당시 김성재 여자친구 김 씨가 살해 용의자로 지목돼 1심에서 무기징역을 선고받았으나 2·3심에서 증거 불충분으로 무죄가 확정됐다.
허미담 인턴기자 damdam@asiae.co.kr<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>