[사설]특검에 불려간 대통령의 아들

이명박 대통령의 아들 시형씨가 오늘 피의자 신분으로 서울 내곡동 대통령 사저 의혹 사건 특검팀에 불려갔다. 전ㆍ현직 대통령의 아들이 검찰에 소환되거나 기소된 적은 있지만 특검에 소환된 것은 처음이다. 현직 대통령의 형이 영어의 몸이 된 데 이어 아들까지 피의자로 특검에 불려가는 현실은 참으로 딱하다. 대통령 가족의 불행을 넘어 국민의 불행이다. 　시형씨는 이 대통령이 퇴임 후 거처할 사저 부지를 왜 자신의 이름으로 매입했는지를 먼저 밝혀야 한다. 부동산실명제법 위반 혐의다. 청와대 경호처와 내곡동 부지를 공동 매입하면서 자신의 부담액 일부를 경호처에 떠넘겨 국가에 8억여원의 손해를 끼쳤다는 의혹도 있다. 특가법상 배임 혐의다. 검찰은 앞서 두 가지 모두 무혐의 처리해 '정치적 부실 수사'라는 비난을 샀다. 특검이 진실을 가려야 할 핵심이다. 　문제는 이에 그치지 않는다. 시형씨는 단지 심부름만 하고 중요한 역할은 이 대통령이 했다는 증언이 최근 언론에 보도됐다. 시형씨는 지난 4월 검찰에 낸 서면 답변서에서도 자신의 명의로 돈을 빌려 땅을 사고 추후 이 대통령 앞으로 명의를 돌리자는 아버지의 말에 따랐다는 취지로 진술했다고 한다. 대금은 어머니 김윤옥 여사의 농협 부동산 담보 대출금 6억원, 큰아버지인 이상은 다스 회장으로부터 6억원을 각각 받아 치른 것으로 돼있다. 경호처가 매입을 주도했다는 청와대의 그동안 설명과는 다르다.　특히 시형씨가 이 회장에게서 돈을 빌릴 때 "현금 다발로 받아 큰 가방에 넣은 다음 청와대로 실어 날랐다"고 진술했다는 사실도 뒤늦게 밝혀졌다. 6억원이라는 거금을 손쉬운 계좌이체 등이 아닌 현금 다발로 건넸다는 것은 석연치 않다. 또 다른 의혹을 살 만한 부분이다. 부지 매입 과정에 청와대가 어떤 역할을 했는지, 현찰 6억원은 어떤 돈인지 등도 소상하게 밝혀져야 한다.　특검팀이 할 일은 간단명료하다. 사실 관계를 명확하게 파헤쳐 위법한 요소가 있다면 법에 따라 조치하면 된다. 현직 대통령의 형, 대통령의 아들이라는 신분은 잊어야 한다. 선입견도 배제해야 한다. 특검에 불려간 시형씨와 이 회장은 물론 청와대도 수사에 협조해 모든 의문점에 대해 사실 그대로 소상하게 밝혀야 함은 물론이다. <ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>