천안시 “명분 없는 반대” VS 아산시 “실질적 피해 보상해야"
충남 천안시와 아산시가 백석동 생활폐기물 소각장 증설을 두고 연일 공방전을 이어가는 등 갈등이 증폭되고 있다.
양 시는 “명분 없는 반대”와 “실질적 피해보상”을 주장하며 2년째 팽팽히 맞서고 있다.
백석동 생활폐기물 소각장 갈등은 천안시가 2001년 설치한 기존 1호기 소각시설의 내구연한 초과로 운영을 중단하고 1일 260톤 처리용량의 소각시설 1기를 2030년 2월까지 준공하는 ‘생활폐기물 소각시설 1호기 대체 시설 설치사업’에 아산시가 제동을 걸면서 시작됐다.
당초 천안시는 2022년 9월 아산시 주민대표가 포함된 주민지원협의체와 대체시설 설치에 따른 주민지원 협약을 체결하면서 순조롭게 진행되는 듯싶었다.
하지만 2023년 1월 아산시가 대체 시설 입지선정 관련 재협의를 요구하면서 지금까지 사업 추진이 제자리걸음이다.
결국 양 시는 지난해 4월 중앙환경분쟁조정위원회에 조정을 요청, 그해 12월 상생지원금 30억원, 주민지원협의체에 매년 5억원씩 20년간 추가 출연을 조정안으로 제시했다. 아산시가 요구한 주민지원협의체 구성위원 중 아산지역 40% 위촉과 기금 비율 상향은 분쟁위가 추후협의 조처를 내렸다.
이에 아산시가 분쟁위의 조정안을 수용하지 않자 충남도지사가 지난 7월부터 중재에 나섰다.
이에 대해 천안시는 지난 28일 기자간담회를 열고 아산시의 적극적인 협조를 다시금 요청했다.
이명열 천안시 농업환경국장은 “협의체 발주로 전문기관인 한국중앙공예시험연구소에서 조사한 결과 백석동 소각장 처리시설로 인한 아산 시민의 피해는 크지 않다는 과학적 근거가 있다”며 “그럼에도 반대하는 아산시의 주장은 명분이 없다”고 주장했다.
그러면서 “대승적인 차원에서 아산시가 협조해 주길 바라는 마음으로 양 기관 간 갈등을 부추기기 위한 것은 아니다”라며 “당초 목표인 오는 2030년까지 소각장을 설치하기 위해서는 연말까지 결론이 나야하는 만큼 협의가 잘 이뤄지길 바란다”고 말했다.
천안시의 이같은 주장에 아산시는 “상황을 악화시키는 주체가 아산시인 것처럼 언론에 발표한 것에 유감스럽다”라며 강하게 반발했다.
아산시 관계자는 “이번 사태의 근본적 문제는 1호기 대체 소각장의 입지선정위원회를 구성하면서 천안시는 가장 가깝게 거주하는 아산 주민은 배제한 채 천안시민만으로 구성해 갈등의 불씨를 키웠다”며 “쟁점이 되는 협의체 구성위원 40%, 기금 배분율 40%를 요구하는 배경에는 천안시의 소각장 신설 증축으로 발생할 앞으로의 피해와 함께 지난 20년의 피해도 존재하는 것”이라고 강조했다.
이어 “이제라도 천안시는 협의체와 협의해 아산시의 정당한 요구를 수용해야 한다”면서 “천안시가 소각장으로 인한 피해지역에 대해 차별 없는 공정 행정을 적용한다면, 두 도시는 갈등 없이 상생할 수 있을 것”이라고 말했다.”
대전세종충청취재본부 김경동 기자 kyungdongk@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
